|
|
|
|
|
|
|
| 2026-09-09 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
突破制程依赖,激活芯片产业创新动能 |
|
| 作者:
■王宸 来源:中华工商时报 字数:1325 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9月7日,华为新一代芯片麒麟9050Pro亮相,逻辑折叠技术带来架构范式革新,整机性能实现大幅跃升,为国产高性能芯片探索出一条不单纯依赖制程迭代的差异化发展路径。这一技术成果,不只是一款终端产品的性能升级,更折射出全球半导体产业的变革方向,也为我国集成电路产业如何破解外部约束、实现高质量发展提供重要启示。 长期以来,全球芯片产业的迭代演进主要遵循摩尔定律,以缩小晶体管尺寸作为性能提升的主要抓手。但时至今日,先进制程已经逼近物理极限,继续向下推进工艺节点,研发投入、制造成本成倍攀升,技术风险同步放大,单纯依靠几何尺度缩小换取算力增长的传统路径,越来越难以为继。正是在这样的行业大背景下,麒麟9050Pro的逻辑折叠技术给出了另一种解题思路。它跳出传统平面电路布局,把芯片内部逻辑单元做分层立体排布,搭建垂直互联通道,缩短信号传输路径,依靠架构重构、系统优化实现性能与能效提升。这意味着性能提升的来源,不再仅仅是把晶体管做得更小,还可以来自芯片内部组织方式的革新。这种技术路线转换,对受制于外部技术限制的国产芯片产业,具备很强的现实参考价值。当然,架构创新开辟了差异化升级路径,但仍需植根基础工艺能力。 一款高端芯片能够成功落地,从来不是单一企业的孤军奋战,而是整个产业配套能力共同托举的结果。芯片设计、晶圆制造、先进封测、EDA工具、配套软硬件,每一个环节环环相扣。时隔多年,麒麟芯片实现迭代升级,背后是国内上下游产业链持续的积累与磨合。终端产品的技术突破,还会形成正向牵引效应:终端提出实际应用需求,倒逼中游制造封测优化工艺,拉动上游材料、设备工具开展技术攻关。集成电路是高度耦合的复杂产业,任何单点技术,只有放进完整的产业链条中完成工程验证、量产打磨,才能够转化为真正可用的产品,这也是体系化能力的价值所在。 这一实践充分证明,科技创新从来不存在唯一标准答案。全球芯片竞争,已经不再局限于制程工艺的点对点比拼,而是延伸到架构设计、先进封装、软硬件协同、产业生态等多个维度的综合博弈。对我国芯片产业而言,除了不能放弃对先进工艺的持续追赶,也要主动布局差异化创新赛道,用好架构创新、立体堆叠、软硬件协同等多元手段,打开性能提升新空间。产业政策与资源配置,也应当适配多元创新逻辑,不能简单把先进制程作为评判创新成效的唯一标尺。 做强集成电路产业,要构建龙头企业引领、专精特新中小企业协同的融通创新格局。发挥链主企业的牵引带动作用,面向真实应用场景提出攻关课题,开放测试、验证场景;支持大量专精特新企业扎根细分赛道,攻克零部件、材料、工具等“卡脖子”小环节。推动产学研深度协同,打通从基础理论研究到工程化落地的转化通道,完善创新激励制度,营造开放包容的产业环境,让更多创新构想能够完成从实验室走向市场的完整闭环。 半导体是数字经济的基石,事关制造强国、数字中国建设。外部环境固然带来重重挑战,但也倒逼我们重新审视创新路径,挖掘体系创新的巨大潜力。坚持自主创新不动摇,兼顾追赶前沿与差异化突破,打通产业链各环节堵点,大中小企业协同发力,一步一个脚印夯实产业基础,国产芯片产业一定会不断涌现更多硬核成果。
|
|
|
|
|
|
|
|