随着数字时代的到来，越来越多的人在网络空间里留下了大量足迹。游戏账号、社交账号、虚拟装备……这些“网络虚拟财产”，如何确定权利归属？在主人离世后该何去何从呢？北京市石景山区人民法院前不久审理了一起特殊的继承纠纷案，法院裁定：游戏账号属于虚拟财产范畴。
    数字时代，每个人的生活都沉淀着海量虚拟资产。耗费数年心血经营的游戏账号、充值购置的虚拟装备、承载时间与金钱投入的数字账号，早已不再是虚无的网络符号，而是具备真实价值的个人财产。该案中，一位母亲希望继承离世儿子名下的87个游戏账号，却遭到游戏公司拒绝，最终获得了法院的支持。
    从法院判定来看，游戏账号及虚拟装备具备使用价值与财产价值，属于法定的网络虚拟财产。玩家长期投入时间、精力与金钱经营账号，使其具备财产权益，可纳入遗产范围依法继承。此外，游戏公司作为数据掌控主体，负有合同附随义务，应当协助继承人办理账号实名认证变更等相关手续，极大保障了当事人的合法权益。
    长期以来，各大游戏平台均以用户协议为依据，主张账号归平台所有、具备人身属性，不允许用户亲属继承。平台以账号具备人身属性为由，单方排除用户的遗产继承权利，让无数玩家倾注心血培育的数字资产，在持有人离世后被平台收回、清零，最终化为泡影。加之相关法规不完善，数字遗产法律界定模糊，导致司法裁判缺乏明确依据。
    在数字经济时代，虚拟财产已然成为个人合法财产的重要组成部分，传统财产继承规则已无法适配当下的数字生活。《中华人民共和国民法典》第一百二十七条虽对数据和网络虚拟财产的保护作出规定，但仅为宣示性条款，缺乏具体操作规范。对此，结合数字技术发展动态修订相关法规，能够让虚拟财产继承有章可循、有法可依。
    网络平台需正视虚拟财产权益保护短板，摒弃不合理的格式条款，正视游戏账号等数字资产的财产价值，完善用户协议与管理制度，细化虚拟财产继承流程，明确实名变更、权益移交的办理规范。同时主动履行协助义务，平衡自身运营权益与用户合法财产权，以规范化规则适配数字时代的财产继承需求。
    此外，于个人而言，既是网络虚拟财产的所有者，也是遗产继承的源头，强化网络虚拟财产与遗产意识至关重要。例如，订立遗嘱时，切勿忽视网络虚拟财产的处置，应清晰列明资产清单、继承意愿，为继承人维权提供有力依据。作为继承人要知晓自身继承权利边界，面对平台的不配合、侵权行为，要敢于发声、依法维权。