“买个包子2元钱，停个车要10元钱，这生意怎么做？”上海两会期间，市人大代表一句发自调研一线的感慨，引起了关于城市停车管理与实体商业生存困境的广泛热议。这看似一句朴素的吐槽，背后折射的却是无数小微实体店的经营焦虑，暴露的是城市管理中“规范秩序”与“便利营商”之间的失衡，更拷问着城市治理的精细化水平与民生情怀。
    实体经济是城市发展的根基，小微实体店则是实体经济最具烟火气的毛细血管，是稳就业、保民生、促消费的重要载体。从街头巷尾的早餐铺、便利店，到社区周边的生鲜店、维修点，这些体量不大的经营主体，承载着普通创业者的生计，也维系着城市的生活便利。然而，“包子2元停车10元”的尴尬现实，正成为制约这些小微实体店发展的无形成本。原本的即时消费需求被高额停车费劝退，最终受损的还是实体店的客流量与经营效益。
    “包子2元停车10元”的痛点，本质上是城市停车管理粗放化与资源配置不合理的集中体现。近年来，随着我国机动车保有量的持续攀升，“车多位少”成为许多城市的共性难题。为规范停车秩序、缓解交通拥堵，不少城市推行路边停车收费政策，这一举措本身具有合理性，既能遏制乱停乱放现象，也能通过价格杠杆提高车位周转率。但问题的关键在于，部分城市的停车管理陷入了“重收费、轻服务”“重规范、轻便利”的误区，缺乏对不同消费场景、不同群体需求的精准考量，导致政策执行与民生需求、营商环境脱节。
    此类失衡现象并非个例。有的城市对街边停车实行“一刀切”收费模式，不分消费时长、不分经营区域，一律按小时计费，即便只是买一个包子、取一份快递的短时停留，也需支付高额费用；有的路段停车标识模糊不清、被树木遮挡，车主不慎违停便面临罚款；还有的区域停车资源配置失衡，商业街区、社区周边车位供给不足，而部分机关单位、小区的地下停车场却大量闲置，“一位难求”与“车位沉睡”现象并存。不少市民因担心违停、不满收费规则或觉得短时停车不划算，取消线下购物、餐饮等消费，间接影响了实体商户经营效益。这种粗放式的停车管理，虽维护了城市秩序，却阻碍了民生便利与商业活力，与城市治理的初衷背道而驰。
    城市治理不能只算“经济账”，更要算“民生账”“发展账”。小微实体店的发展，关乎千万家庭的生计，关乎城市消费市场的根基，更关乎稳就业、保民生的大局。停车管理规则不完善，不仅影响经营主体活力，还会制约消费升级。若能通过精细化停车管理，破解小微商户的停车难题，让消费者停车更便捷、消费更安心，就能激活线下消费活力，实现多赢。
    城市的温度，藏在每一个细节里；实体商业的活力，源于每一次精准的政策赋能。城市治理的终极目标，是让城市更宜居、让群众更幸福、让发展更有活力。破解“包子2元停车10元”的困境，不仅是破解一个停车难题，更是破解城市治理中“秩序与活力”“规范与便利”的平衡难题。唯有坚持以人民为中心，把民生需求放在首位，把精细化理念融入城市治理的每一个环节，才能助力实体商业持续焕发生机与活力，让城市既有秩序之美，更有民生温度，真正实现城市发展与民生改善同频共振、双向奔赴。