|
|
|
|
|
|
|
| 2026-02-04 第04版:四版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
云计算海外迎来涨价潮 |
AI需求推动算力产业迈向新阶段 |
|
| 作者:
■本报记者蒋元锐 来源:中华工商时报 字数:2063 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
近期,多家海外云服务商及算力相关服务出现涨价。 谷歌云日前官宣,2026年5月1日起上调CDNInterconnect等数据传输服务价格,北美、欧洲、亚洲分别上涨100%、60%、41.7%。1月初,亚马逊AWS宣布对面向大模型训练的EC2机器学习容量块服务上调约15%。此外,CPU价格自2026年1月起出现明显上涨,市场预期涨价态势将持续。 业内人士认为,两大云巨头相继涨价,多年来云服务价格“只降不升”的行业惯例被打破,云计算产业定价策略或将扭转,其他主流云服务厂商或将在未来阶段跟进。 AI Agent驱动算力需求增长 AI算力需求正经历阶段演进,从2025年下半年起逐步从训练转向推理,并逐步进入Agent时代,这一转变将大幅推升算力需求。 企查查数据显示,2025年全年,我国云计算相关企业注册量同比增加19.8%至17.04万家。截至1月28日,2026年我国已注册1.1万家云计算相关企业。区域分布上,2025年新注册的17万余家云计算相关企业中,超三成位于华东地区,其次是华南,占比18.0%。专利方面,截至1月28日,我国现有2.9万项云计算相关专利,其中发明公布占比56.8%。 企业管理专家、高级咨询师董鹏认为,本次海外云服务涨价的核心驱动力,是行业从“野蛮扩张”转向“价值回归”的战略拐点。资本市场盈利压力较大,多年低价竞争后,厂商必须修复利润率以回报投资者。其次是AI浪潮催生的算力需求呈指数级增长,导致数据中心硬件与能源成本结构性上升。地缘政治与全球供应链风险加剧,促使厂商通过定价转移部分不确定性。这并非短期波动,而是标志着云计算作为通用基础设施的“廉价时代”正在落幕。 “这离不开成本与需求的双重挤压。”北京社科院副研究员王鹏认为,AI基建投入过度,巨头在大模型训练及AIDC建设上投入了巨额资本支出,亟须通过上调基础服务价格来平衡投资回报率。“短期内不会跟涨。国内云市场处于国产化替代与份额争夺的关键期,降价仍是主基调。海外涨价反而为国内厂商出海或承接跨国业务提供了价格优势。”王鹏介绍。 云涨价转向价值竞争 两大云巨头相继涨价,对云计算产业将产生什么影响?其他主流云服务厂商是否会跟进? “对互联网大厂而言,其影响可控。”天使投资人、资深人工智能专家郭涛认为,海外涨价对国内市场形成传导效应,但国内厂商不会“被动跟涨”,而是呈现结构性调整特征。短期影响集中在两个层面,一方面,阿里云等国际业务占比高的厂商,面临海外竞品调价后的竞争压力,需适度跟进以维持竞争力;另一方面,强化国内市场对算力价值的认知,加速行业从价格战向价值竞争转型。 “因它们本身是云厂商或拥有极强的议价权与自建能力,甚至可能借机强化自身云业务。”董鹏介绍,对企业的影响呈现鲜明的“阶梯式分化”,对中大型数字原生企业,将被迫优化架构以控制用量;而对传统企业上云进程而言,涨价可能延缓其迁移速度,促使其更谨慎地评估混合云方案。 科方得智库研究负责人张新原介绍,目前,因为供需格局、政策导向与成本结构独立,国内公有云、私有云、政务与本土互联网业务会维持价格平稳,甚至会利用海外涨价的窗口期,强化性价比优势抢夺出海客户,整体呈现“海外涨、国内稳,出海线涨、本土线稳”的格局。目前,头部云厂商具备规模效应、自研芯片、自建骨干网、全栈供应链能力,能通过技术优化、资源错峰、架构升级消化大部分成本压力,甚至可以通过涨价提升利润,同时凭借资金与生态承接从海外云迁移的客户。 而中小云厂商普遍依赖第三方机房与带宽采购,议价能力弱、自研比例低、成本刚性更强,既不敢轻易涨价流失客户,又难以承受成本上涨,只能压缩利润,在AI算力、全球网络、大规模集群等关键能力上进一步被拉开差距,行业会加速出清缺乏技术壁垒与场景壁垒的中小厂商,市场份额持续向阿里云、华为云、腾讯云以及AWS、Azure中国区等头部主体集中,竞争从价格战转向技术、服务、合规、成本管控的综合实力战。 云服务厂商或迎两极分化 云服务下游企业如何应对涨价?张新原认为,涨价必然加剧行业“马太效应”,中小型厂商的生存空间将被急剧压缩。头部厂商凭借长期合约、自研芯片与规模采购优势,能更好地消化成本压力,甚至通过捆绑销售转移成本。而中小厂商缺乏议价能力,若跟随涨价将流失客户,若不涨价则利润承压。这将驱动行业整合,迫使中小厂商向垂直领域或特定技术服务转型,云计算市场将从“规模化同质竞争”进入“差异化能力竞争”的新阶段。 郭涛建议,中小企业应对涨价需采取“锁价+优化+替代”的三维策略,精准控制云计算支出。首先,锁定长期价格,优先锁定AI算力、数据传输等高频消耗服务的费率,避免后续涨价冲击。其次,优化云资源配置,通过技术手段降低无效消耗。最后,拓展替代方案,尝试国产云厂商的高性价比服务,减少对高价商业服务的依赖,同时关注国产芯片适配的云产品,把握替代红利。
|
|
|
|
|
|
|
|