|
|
|
|
2024-11-25 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
取消“普宅/非普宅标准”意义不容小觑 |
|
作者:
■鞠实 来源:中华工商时报 字数:1385 |
|
|
|
|
|
|
近日,财政部等三部委发布《关于促进房地产市场平稳健康发展有关税收政策的公告》,明确取消普通住房和非普通住房标准相衔接的增值税等优惠政策。11月18日,北京、上海作为先行者,迅速响应并发布印发《关于取消普通住房标准有关事项的通知》,明确自12月1日起正式取消普宅/非普宅这一标准。 作为首拨儿吃螃蟹者,北京上海两地同日印发取消普通住房标准的通知,无疑是房地产市场的重磅消息。取消“普宅/非普宅标准”,这一看似简单的政策调整,实则蕴含着深远的意义,它不仅关乎每一个购房者的钱包,也关乎房地产市场的走向。 长期以来,“普宅/非普宅”的分类管理,虽初衷在于引导合理消费、防止投机,但在实际操作中却逐渐显现弊端。许多品质上乘、设计精良的住宅,仅因面积或价格略高,便被贴上“非普宅”标签,导致交易税费增加、首付比例提升,既加重了购房者负担,又限制了市场选择的多样性。取消这一标准,无疑是对市场不合理分割的一次有力矫正,有助于恢复市场的自然生态,让房屋价值回归其本身品质、地段、配套等核心要素。 对购房者而言,取消“普宅/非普宅标准”意味着更多选择和更低成本。原本因“非普宅”身份而高昂的税费负担得以减轻,改善型购房需求得以释放,更多家庭能够负担得起心仪的住宅,实现居住条件的升级。同时,这也促进了市场的公平竞争,减少了人为标签对房屋价值的扭曲,使得市场更加透明、公正。 房企同样受益于此政策调整。取消标准后,房企在产品设计和定价上获得了更大的自由度,不再受限于“普宅”的条条框框,可以更加灵活地根据市场需求和消费者偏好进行产品创新。这不仅有助于提升产品的品质和竞争力,还能降低开发成本和风险,提高市场响应速度。在土地增值税等方面,房企也将因不再受“普宅/非普宅”划分的限制,而能够更加专注于项目的整体价值提升。 然而,取消标准并非没有挑战。部分优质房源被纳入普通住宅范畴后,可能引发市场对其价值的重新评估,甚至带来价格上涨的预期。这就要求相关部门必须加强市场监管,防止投机炒作死灰复燃。同时,建立健全的监测和预警机制,及时发现并应对市场异常波动,确保政策平稳落地、市场健康发展。 此外,取消“普宅/非普宅标准”还需与其他政策协同发力,才能发挥最大效能。政府应继续完善住房保障体系,加大对租赁市场的支持,构建多元化的住房供应体系,满足不同层次的住房需求。同时,通过调整土地出让政策、优化城市规划等手段,从源头上改善住房供应结构,促进房地产市场的长期稳定发展。 从宏观层面看,取消“普宅/非普宅标准”是房地产市场去行政化、市场化的重要一步。它减少了政府对市场的直接干预,让市场在资源配置中发挥决定性作用,这既是房地产市场发展的必然趋势,也是我国经济体制改革的重要组成部分。通过这一改革,可以进一步激发市场活力,促进房地产市场的健康发展,为构建新发展格局提供有力支撑。 综上所述,取消“普宅/非普宅标准”具有深远的意义。它不仅关乎购房者的切身利益,更关乎整个房地产市场的未来走向。这一政策的实施,将促进市场的公平竞争,提高资源的配置效率,推动房地产市场的健康发展。当然,这也需要政府、房企、购房者等多方面的共同努力和配合,共同构建一个健康、稳定、可持续发展的房地产市场,为人民群众提供更加优质、舒适的居住环境。
|
|
|
|
|
|
|