《孤注一掷》《八角笼中》等爆款影片，虽然票房口碑都不错，却因正式公映前靠大规模点映获得大量排片和票房引来争议。支持者认为，点映代表片方对影片质量有信心，是正常市场行为；反对者表示，点映的关键在于“点”，排片一多，就成了“面”映，有扰乱市场秩序、挤压其他影片生存空间的嫌疑。
    点映，也可称为试点上映。是指选择在个别的地方影院，放映指定的影片，通常是预先放映还未正式上映的电影。目前国内对点映制度并无明文规定，对所有影片都是开放的。而点映作为电影市场化的产物已经存在了很多年，早就是最常规的宣发操作之一，其重要功效还是集聚口碑效应，为正式上映做好准备。
    虽然点映是“法无禁止即可为”，但若把握不好度，也难免会适得其反。据报道，《孤注一掷》和另一部影片《八角笼中》都因“大规模点映”陷入争议。诚如媒体所报道，两部影片点映期间的排片有多日都突破20%，这让不少人质疑：点映排片都这么高了，这和正式上映有何区别？如此质疑也情有可原。毕竟，这难免会挤压到其他影片的生存空间。
    电影点映也须行之有道。诚如有专家直言，无论是电影主管部门、行业协会，还是院线方，应该对大规模点映等现象做出规范和约束，促进中国电影行业的健康良性发展。事实上，确有必要。从情理角度讲，“小规模”变成了“大规模”每部影片都如此，点映的价值也就显现不出来。而皆如此的背后，只能是对市场的毁坏，无异于自欺欺人之举。
    影市复兴，暑期档迎来激烈竞争，即便从营销、宣发、点映等各方面各出奇招，但行为绝不应该失范。否则更可能会伤及自身。诸如，“既然超量点映了，评分软件就得开分！”此次《孤注一掷》的大规模点映，还引发了网友关于“片方避开正式上映口碑不利造成的票房断崖式下跌”的质疑。对此，理当引起警醒。
    况且，行业人士表示，“点映”本身的特性也会起到一定作用。“大规模点映能带来好处，同时也具有风险。”例如，如果影片本身质量不过关，上座率也没达到影院要求，提前进行点映，很可能会遭受到口碑的反噬，从而影响正式上映的票房。这样的弊端，同样需要相关方引起注意，否则自身利益受影响不说，同样会给观众带来不好的印象。
    行业内现在缺少对点映的规范，对此需要相关部门及行业自身都需要着力于对其规范。终归而言，无论是哪家出品方，都会在无序竞争中受到伤害，影响整个电影行业发展。
    成熟的电影市场，需要规范的秩序护驾。唯有如此，消费者满意，也才能够实现互赢。故此，电影大规模点映还须更理智些。