“本来谈好的13万元一价全包装修套餐，结果加来加去，又多花了8万多。”于先生最近刚装修完一套二手房，装修公司反反复复的加价套路让他特别难忍。据了解，不少品牌都在热推一价全包家装套餐，这种形式也很吸引消费者。不过，这看似省心又实惠的“全包”套餐，实则却暗含着不少加价套路。
    拆除改造另计费、“小件”不在套餐内、心仪颜色也加价……家庭装修说是“一价全包”，实际情况却可能是“套路满满”，十多万的装修，可能二十多万才能搞下来。这样的事情，绝对不是一个人的遭遇，但凡有过装修经验的人都知道，装修背后的水有多深、坑有多大。甚至于，坊间还有一种说法是：房子是有价的，装修却是无价的。这般说法，足以证明装修的背后的确有很多空子可钻、很多猫腻可玩。
    置于这样的现实下，网络上各种建言献策、提示提醒很多。比如，要提前做好功课，要多注意一下过来人总结的“避坑”攻略，对相关情况了然于胸；合同内容要更加细化，让人看得懂，不能让“小件”成为收取“大价钱”的筹码；对设计图要提高警惕，要弄清楚图纸背后的具体内容……相关的“友情提示”，的确可以避免一些“坑”，也的确可以给消费者带来一定的“反抗力”。但问题是，这远远不够。
    众所周知，积累经验的最佳做法，肯定是实践。而现实是，对普通的家庭来说，一辈子装修一两次，已经非常不容易了。对多数人来说，自己的装修很有可能就是“第一次”，也是“最后一次”。在这样的现实下，纸上谈兵可以，真到了跟装修公司博弈的时候，难免会顾此失彼。毕竟，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。在装修避坑的事情上也是如此。你看到过、了解过，不代表你理解了、消化了，再加上那么多“坑”让人防不胜防，让“基本没有经验”的消费者自己来防，要求有点高了。
    从这来说，面对家庭装修“一价全包”套路多的现实，还需要发挥“打蛇打七寸”的功力。这就是说，消费者是至关重要的一环，但绝对不是唯一的一环。具体来说，对消费者而言，一旦遭遇装修上的“套路”，一定要积极投诉维权；而对监管部门和司法部门而言，则必须积极发力，对家庭装修搞“一价全包”套路的装修公司进行“重点盯防”，若是有侵害消费者合法权益的隐藏条款、套路条款，应及时纠正。此外，监管部门还可以设置装修行业的黑白名单，以形成良性的督促效应。
    一言以蔽之，防“一价全包”套路不能仅靠消费者，对监管部门和司法部门而言，也应及时参与进来，只有监管和法律及时跟上，这一乱象才能彻