中国的仿制药产业提高竞争力的课题不仅重要，而且迫在眉睫。即使不走出国门，也要做好准备应对国外创新药的冲击，甚至还要接受国外的仿制药业进入中国市场的挑战。无论是开发新药或者提升老药质量，都需要加大科研投入、提高创新力度，任务艰巨不可回避。
    尽管地方政府组织陆续大量投放退烧药，但在疫情防控政策进入新阶段后，因病毒感染出现的对退烧药的需求规模之大还是前所未见。大量药物投放进入市场后依然供不应求，线下药店满眼是“售罄”字样，线上药店点开链接也显示“无货”。
    果真是国内退烧药产能不能满足真实需求？其实不是。目前的退烧药供不应求局面，很大原因是由居民囤积造成的。尚未感染的人群预期，再加上“阳”后能否产生足够抗体、“复阳”的可能性等因素，都不可避免抬高需求。
    从供应端来看，静态的产能应该是能满足需求的，只是猝然来临的感染高峰，在时间上将需求高度集中。事实上，中国的布洛芬原料药需求量，在2021年是1724吨，中国两家头部企业的产能达1.15万吨，1吨布洛芬原料药约可生产333多万粒常见规格的布洛芬制剂；对乙酰氨基酚原料药的产量，中国占全球总量的60％。这两类药是常用药，只要这两类产能供应充足，可以基本满足治疗需求。
    12月20日，国家药监局副局长黄果在新闻发布会上介绍，关于民众十分关注的解热镇痛类常用药物布洛芬、对乙酰氨基酚的生产情况，据2021年企业年度报告数据，布洛芬的有效文号共446个，其中2021年在产104个；对乙酰氨基酚的有效文号共986个，其中2021年在产111个。在有关部门协调支持下，目前，这两个品种的在产制剂企业都在逐步释放产能。
    不管实际需求量到底能有多少，反正巨大的治疗和囤积需求，足以让退烧药行业或制造企业瞬间身价倍增。
    比如在深交所创业板刚上市一年的亨迪药业，曾在招股书中披露，2020年上半年，布洛芬原料药的毛利率50.51％，布洛芬颗粒的毛利率也达到了35.04％。近一个多月，亨迪药业股价一路走高，累计涨幅超两倍，从2022年11月7日的每股18.76元，暴涨到12月21日收盘49.4元。相同情况的还有新华制药等企业，涨停板接连不断。
    令笔者思考的问题是，这一朝挣来的满盆金银，对企业而言意味着什么？要回答这个问题，首先要看这些企业在疫情来临前处于什么境况。
    在此之前，国内生产发烧药的企业，日子可为“清寒”。一粒0.3克的布洛芬胶囊，在药店只卖几毛钱的价格。在国内，扑热息痛20片零售只卖2元，东北制药生产的对乙酰氨基酚片，售价只有2元一板。与进口的美国辉瑞治疗新冠病毒药Paxlovid每盒2000-3000元的价位相比，几乎是“土坷垃”身价。为什么？因为是仿制药。
    仿制药廉价几乎是与生俱来的标签。它一方面承担着国内居民能看得起病、能吃得起药的主力军职责；另一方面，越是不赚钱，越是缺乏资本输血。据统计，2020年医药健康领域超过5亿元的融资中，对仿制药从原料到制剂的投资仅有区区4％。
    仿制药与原创药的收益差距巨大：科伦药业和石家庄四药集团，都是中国知名的仿制药企业，但前者是2022年上半年净利润为主营业务收入9.5％，石家庄四药集团净利率为14.7％。反观新冠疫苗研发成功国外创新药企Moderna和BioNTech，2021年净利率都在60％以上。
    我国创新药研发能力薄弱，截止到2017年底，4000多家原料药和制剂生产企业中，90％以上都是仿制药企业；近17万个药品批号中，95％以上都是仿制药。存在的差距非一日之寒，扭转局面自然也不是一朝一夕之功。
    但在仿制药业领域，仍该有所作为。廉价并不等于一定是薄利，关键规模也要上去，而销售规模又取决于质量和市场认可度。现在居民买药倾向于进口药，这是否是盲目崇拜，恐怕也不能一概而论。要知道，我国的仿制药几乎走不出国门，而同样是仿制药大国的印度，在世界卫生组织药品预认证项目通过的品种，居然超过中国10多倍。说明即便是仿制药，我国还存在改进提高的空间。
    中国的仿制药产业提高竞争力的课题不仅重要，而且迫在眉睫。即使不走出国门，也要做好准备应对国外创新药的冲击，甚至还要接受国外的仿制药业进入中国市场的挑战。无论从哪个角度看，无论是开发新药或者提升老药质量，都需要加大科研投入、提高创新力度，任务艰巨不可回避。国内药企的这笔利润，该往哪个方向使用，不言而喻。