|
|
|
|
2021-04-28 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
莫为“洋奖”遮望眼 |
|
作者:
■张国栋 来源:中华工商时报 字数:807 |
|
|
|
|
|
|
“连续三年蝉联世界金奖”“世界金奖六连冠”……近年来,越来越多的食品企业在产品包装上或企业广告宣传中,标榜其获得了“世界食品品质评鉴大会”金奖。有的企业还宣称,该奖项是食品界的“诺贝尔奖”或“奥斯卡奖”。但记者调查发现,这个被吹得神乎其神的“世界食品品质评鉴大会”的“金奖”大多是“入选无门槛,评奖无限额”。 眼看许多国内企业都获得了“洋奖”,这让不少消费者以为,其产品已经获得了世界级的食品质量和安全认证,值得信赖。可不说别的,一个“入选无门槛,评奖无限额”就足以说明,只要企业愿意并舍得为此花钱,便可轻而易举地拿到此类奖项。由此而来,这个被吹得神乎其神的“世界食品品质评鉴大会”,其“金奖”的“含金量”究竟几何,恐怕也就不言而喻了罢! 近年来,国内的评选机构和评选活动得到了一定规范,但部分国外的评选活动却趁机而入,一些国内的企业热衷于参加国外的各类评奖,甚至花钱买奖,说明一些企业急功近利,其目的性很明确,就是利用看起来“高大上”的奖项去宣传企业产品,忽悠消费者,从而达到其营销目的。 这是不能听之任之的。尤其鉴于国内消费者大 多数并不清楚国外奖项评选性质的现实,企业如果大肆宣扬其获得“世界金奖”,既可能构成误导,侵犯了消费者的知情权和选择权,也涉嫌违反《广告法》等相关法律规定,破坏了国内公平的市场竞争。 针对这种情况,除了企业自律,有关部门也应对各种评奖机构加强监管,一方面引导企业理性参与评奖活动,另一方面要对各种不法评奖活动进行清理整治,特别是对一些打着“洋”旗号在国内开展的评奖活动,要依法进行严格查处,规范各种评奖行为,维护消费者权益,维护公平有序的市场环境。 事实上,金杯银杯不如口碑。企业要把精力花在提升产品和服务质量上,为消费者提供优质的产品和服务。同时也应提醒消费者,清醒理性看待披着“洋”外衣的奖项,避免被收割“智商税”。
|
|
|
|
|
|
|