树欲静，而风不止。近日，一则证监会的行政处罚决定书（【2020】44号）（以下简称“决定书”）再次将渐归平静的王振华猥亵儿童案拽入人们的视野。
    据媒体报道，根据决定书所透露的信息，王在得知自己被受害人家属报警后曾找人商量应对，此人即是孙求生。孙时任上海双菱电梯有限责任公司法定代表人、董事长，其与王相识十几年。
    此情此景不禁让人咋舌，两位响当当的上海商界“大佬”，紧急约见，竟是为了如此之糗事。
    更有甚者，该决定书显示，孙在得知王被受害人家属报警、接受公安机关调查后，赶在“新城控股”正式披露相关信息前，于7月2日、3日突击卖出“新城控股”股票，合计避损65万元。
    不仅在“危难”之时出手相助，经济上也有所杯葛，孙王二人交情可见一斑，不愧为十几年的老哥们。
    孰不知，孙求生乃一“热心公益的民营企业家”。孙在被决定书认定突击卖出“新城控股”股票行为构成内幕交易后，孙及其代理人曾提出4条申辩意见，其中第4条即陈述了恳请从轻、减免或免除处罚的意见。其中称“孙求生热心公益，作为一名民营企业家，一贯遵纪守法、合规经营，在税收、就业等方面为社会做出了突出贡献。另外，疫情期间，孙求生向湖北疫区捐赠近30万元的现金和医疗物资，组织公司为抗疫积极贡献力量”。
    对此，证监会在判决书中回应，对孙求生属被动知悉内幕信息、主观恶意不强等情节，已在量罚时依法予以了充分考虑。对于“热心公益”一节，证监会回应称，“我们将在后续的相关责任追究中向有关部门和单位如实反映，依法处理。”最终，证监会没收孙求生违法所得65万元，并处以131万元罚款。
    此次“孙王会”对于孙求生来说可谓是一次“昂贵”的见面，不仅折了面子，还搭上131万元罚款，后悔不可谓为时已晚。当然，对于面子和金钱二者，孰轻孰重，只有孙自己知道。
    自今年6月17日普陀区人民法院以猥亵儿童罪对被告人王振华判处有期徒刑5年后，坊间的质疑声不绝于耳，加之王振华所聘律师再次以无罪辩护提起上诉，更是招致一片“声讨”声。有人提出应该修改相关法律，加重对猥亵儿童犯罪的处罚力度。如若真能如此，想必王振华一案也许会在法律史上留下更加不光彩的一笔。
    毋庸讳言，优秀民营企业家是我们国家宝贵的财富，企业家作为创新的源泉和财富的创造者，其风向标作用不仅应该在物质领域，更应该体现在精神层面。试问，一个连起码做人标准都不能遵守的企业家又有何榜样可谈。
    一段时间以来，有关一些知名民营企业家的丑闻不断，甚至涉及违法犯罪，更影响了“民营企业家”这一受人尊敬的称号。孟子云，“穷则独善其身，达则兼济天下”，这段常挂在很多民营企业家嘴边的话不能仅仅停留在表象。做慈善不是为了未来“以功抵过”，王振华案也不能仅止于法律审判。