持续燃烧了数周的亚马逊雨林大火，至少给笔者本人带来了两个意外发现：一个是所谓的热带雨林竟然也会着火；另一个是发生在巴西和玻利维亚的火灾，竟然在全世界各国引起了这么大的反应。
    热带雨林竟然也会着火，这是小时候上世界地理课时没有听说的。那时的教科书，对热带雨林的介绍是一年四季都下雨，常年湿漉漉的，这个错误反映了那个时代的地理科学认识的局限，不知道现在的书本是否还这样写？但由此我们也不难发现，地球的确很脆弱，作为“地球之肺”、为地球生产氧气的热带雨林，其实也有干旱的时候，此时着火反映出人类对大自然的过度索取只会招来报复。不知道国人对此认识是否已经到位？
    对亚马逊雨林大火，全世界的反应相当强烈。英、法、德三国领导人乃至整个欧盟强烈关注，美国总统表态要提供援助，而且许多国家的大批民众聚集到巴西大使馆门口，抗议巴西灭火不力和放火垦耕政策。
    在经济层面，西方国家一方面援助巴西灭火、G7峰会也同意向巴西提供2000万美元的消防基金以及一项保护热带雨林的长期计划；另一方面也用经济手段督促巴西改变垦荒政策，法国正在推动欧盟推迟与巴西等南美洲国家的共同体签署自由贸易协定；挪威政府要求本国企业检查其经营活动是否与大火有关，否则要停止与巴西的伙伴贸易。
    远隔千里之外的各国是“闲吃萝卜淡操心”吗？其实不是，地球各个角落之间的任何风吹草动都能互相影响，科学家已经发现了其中的“蝴蝶效应”，简而言之，就是美国气象学家爱德华·罗伦兹（Edward N.Lorenz）所说的“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风”。这个道理其实也好理解，比如厄尔尼诺一旦发生，我国可能就会发生大面积水灾。
    既然对全球都有影响，对巴西等南美洲国家自身而言，直接影响就更大了。比如巴西的第二大城市圣保罗，就连续多日烟雾弥漫，白昼如同夜晚，医院里罹患呼吸道疾病的人剧增。
    既然用放火烧荒的办法向森林要耕地会导致巴西等国自身直接受害，为什么巴西还要这样干？原因不仅在于该国土著居民素来有毁林造地的传统、有“放火节”这样奇怪的节日，而且这个传统目前随着经济的疲软又得到了加强，政府鼓励实行大规模的垦殖政策，通过火烧森林来增加耕地或牧区面积，为此竟然将保护森林的林业部贬低级别、归属到农业部管辖之下，以至于今年火灾尤其规模巨大。
    平心而论，巴西并不是一个缺乏耕地资源的国家，该国面积广袤，而人口稀少，人均土地面积十多倍于我国。但在农业发展上，却实行规模扩张模式，追求以耕种面积无限扩大来换取收入的增长。为了扩张，新总统博索纳罗甚至宣称要退出《巴黎气候协定》。
    任何国家都追求包括农业在内的经济发展。世界上有些国家即便耕地资源缺乏，却偏偏农业很发达，比如日本和韩国。还有以色列，不仅缺地，而且还极度缺水，但该国大量出口高价农产品。这些国家走的是科技发展型道路。我国在这方面也走过弯路，以往垦殖耕地造成水土流失和风沙肆虐，虽然我国已经走向以生态保护为底线的高质量发展道路，但人们思想深处的传统惯性依然存在。尤其是当前面临经济下行压力，要求“松绑”的意识蠢蠢欲动。看别人容易看自己难，在这样的情况下，我们更应以巴西亚马逊雨林大火为鉴，打开视野，认清我国经济发展过程中的迫切问题，进而更加坚定地走生态文明发展之路。