的确。伴随着一种引人注目的夜间消费时尚而来的，是一个既悠久又新颖的经济形态——“夜经济”。从理论上说，发展“夜经济”是城市经济发展的题中应有之义。从现实来看，发展“夜经济”已经成为国内外众多城市的选择和趋势。我们有足够的理由认为，发展“夜经济”是物质文明与精神文明的结合点，对于拓展夜生活空间、提高城市设施利用率、拉动生产和消费需求、增加就业机会、完善城市旅游功能、促进经济发展和人民生活水平提高、弘扬传统文化等都具有积极作用。尤其在我国经济发展和社会进步，居民的消费潜力不断增强、推进供给侧结构性改革、破解新矛盾、满足人民对美好生活向往的大背景下，出台政策推进“夜经济”发展，可谓举足轻重，意义深远。
    但即便如此，也有必要提醒，发展“夜经济”应防止顾此失彼，更不能顾此失彼。一方面，相对于“昼经济”，“夜经济”尽管重要，但作为经济的一部分，应排在其次。古人云“日出而作，日落而息”，讲的就是这个道理。虽然时代不同了，可起码的理念和规律并不过时。同时，“夜经济”以消费为主，缺乏相应的生产特征，也在一定程度上说明了它的时效性和局限性。如果各地忘乎所以，一哄而上，不惜集中各种人力物力财力，突出发展“夜经济”，就可能忽视甚至影响到“昼经济”的发展，结果顾此失彼，最终可能得不偿失。
    另一方面，熬夜严重损害身体健康这是常识，长期熬夜的害处更为严重。专家说了，正常情况下，成年人晚上11点左右就应当上床休息。就此而言，政府不宜提倡居民“通宵达旦”地在街上吃喝玩乐，鼓励各类餐饮、娱乐、休闲等场所延长营业时间也应当有个限度。如果为发展“夜经济”，付出了居民健康水平下降的代价，又加大医保的支出压力，也是种顾此失彼，得不偿失。特别是不少年轻人本来就不太重视身体健康，喜欢熬夜，政府应当注意把握好引导方向。作为居民个体以及“夜经济”的从业者，也应合理安排好自己的作息时间，起码不宜长时间“阴阳颠倒”。
    总之，发展“夜经济”固然利好俱在，很有必要，但也应权衡利弊、统筹考虑、周密安排、合理引导，防止顾此失彼，结果得不偿失。说这些或许“不合时宜”，或者让人感到有点“大煞风景”，却也不失为“发自肺腑”“用心良苦”，自认为值得一听。