日前，河南省鹿邑县一所农村学校正在修建学生宿舍，原计划今年秋季开学投入使用，但在打地基时学校领导发现，他们买到了25吨问题水泥。
    “凝固”的水泥块，一捏就碎，这是典型的“豆腐渣”水泥。而“豆腐渣”水泥这次能浮出水面，靠的不是监管部门的火眼金睛，而是完全归功于一个负责任的校长。
    然而，比起“豆腐渣”水泥的被发现，更可笑、更可怕的是涉事生产厂家的态度。根据权威机构检测，涉事水泥各项指标均不符合国家标准，属于问题水泥。而生产厂家接到投诉后，迅速派人取样，回厂检测后称“合格”。对于这样的回应，与其说是狡猾，不如说是大胆。涉事水泥从山东卖到河南，可谓畅通无阻。这可能正是“豆腐渣”水泥败露后，还敢用“合格”来糊弄学校的原因。
    这种“豆腐渣”水泥何以越过层层“关卡”，从山东卖到河南，显然需要追问两地的监管部门。按照规定，产品在出厂前，必须获得生产许可证，并经过专业的质量检测，取得检测认证。国标之下，“豆腐渣”水泥还能畅销外省，这种违法胆气当然不是“本土标准”养肥的，而是属地监管部门养肥的。
    水泥质量监管涉及质检等多个职能部门，“豆腐渣水泥”不是有逃出生天的本能，实在是各个监管部门习惯了“监管不出门”。突然想起超载检查站屡屡爆出的“交钱放行”，“豆腐渣水泥”混入市场多年，是否也存在“交钱放行”？要不这么多职能部门怎么对“豆腐渣”水泥会步调一致地浑然不觉？
    “交钱放行”，使得监管部门变成了一个“收费站”，而自身的职能则仅仅是收钱的一块招牌。法律赋予了监管部门产品质量检测收费权利，同时也赋予了产品质量检测的职责，并将产品质量检测看成是确保产品质量的重要关口。如果这一关口收钱就放水，必将导致假冒伪劣产品泛滥成灾。实际上，每一种假冒伪劣产品背后，都有一个不作为的监管部门，“豆腐渣”水泥样子丑卖相好，莫不也是监管部门在“交钱放行”？
    打击假冒伪劣产品需要监管部门和执法部门对法律的强有力执行，而为了确保强有力执行，需要构建起监管机制。在“豆腐渣”水泥“疲软”监管的背后，深层次的问题也需要一追到底。