|
|
|
|
2019-06-26 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
“稳定币”或挑战银行现有商业模式 |
|
作者:
■盘和林 来源:中华工商时报 字数:1177 |
|
|
|
|
|
|
日前,Facebook宣布将推出加密货币Libra,引起世界金融体系的极大关注,对此各国监管机构意见不一。英法德央行表示,出于隐私和金融安全的考虑会对Facebook加密货币进行监管,而美联储主席鲍威尔对此持乐观态度,指出以Libra为代表的数字货币或将取代传统货币。 未来以Libra为代表的数字货币是否会接替美元国际货币地位,渗透全球经济把控金融命脉,使美国继续享受国际货币霸权的超级红利引人深思。从国家层面来看,数字货币的合法化及普及是否意味着新一轮货币战争硝烟已起?我国又该如何进行战略应对提升未来数字货币的国际竞争力和话语权? 与比特币不同,Libra克服过度虚拟的弊端,以银行储备、短期政府证券等真实资产作为后盾。Libra既保留了加密货币的去中心化原则,又拥有支撑其作为“一般等价物”的价值基础,在支付和转账方面更加稳定,也具备了未来充当国际加密货币而被广泛接受的基础。在Visa等支付巨头的支持下,Libra有望服务数十亿互联网用户,甚至能够实现为没有银行账户的人提供金融服务。 数字货币能够借助互联网在世界范围内流通,同时打破所有政府对货币供应的控制,作为信息时代全球经济一体化的产物,为金融危机提供处方。以比特币为例,其实质为源代码开放的共享代码,提供名为区块链的入口,通过互联网创造出全球性的支付网络。比特币的账本即为区块链,作为公共分布式数据库不被任何个人所控制,并能够实现信息的安全同步共享。与此同时,比特币的内置设计中,每四年将生产量减半,确保了可控的透明稀缺性,最终将比特币总数限制到2100万枚。 同样坚持去中心化原则的Libra,克服了比特币过度虚拟的弊端,以真实资产作为后盾,拥有支撑其作为“一般等价物”的价值基础,从而使得货币本身在一级市场发行具有权威性和以大众利益为基础的公利性。笔者认为,Facebook虽然不代表国家权威机构,但很可能作为美联储推行数字货币的平台载体,以资产为基础本身决定了Libra拥有支撑其广泛流通和认可的权威性,而不会沦为被早期开发者大量挖掘待价而沽的私人利益。 随着经济全球化的深入和5G时代的到来,“数字化生态”大势所趋,未来数字货币或将是现实的必然选择。倘若“稳定币”真的成为传统货币的广泛替代品,银行现有的商业模式及整个经济运行必然面临诸多挑战。据悉,法国正在设立专门机构,研究中央银行如何确保加密货币的监管安全。 窃以为,无论美联储是否试图联手Facebook将美国国际货币霸权延伸到未来的数字货币时代,面对数字化发展的必然趋势,我们都应积极拥抱变化,审慎预测防控风险,通过开展数字货币研究、系统开发和生态建设,对潜在的新一轮货币战争做好充分的战略准备。因为虚拟货币从来就不仅仅是一个技术问题,而是金融安全、主权货币。
|
|
|
|
|
|
|