商务部日前宣布，自2018年9月24日12时01分起对原产于美国的5207个税目、约600亿美元商品加征10%或5%的关税。这是对美国政府9月17日宣布对从中国约2000亿美元商品加征关税之举的反制。
    至此，中美贸易战升级到了第二轮。只是这第二轮叫牌出牌与第一轮的数量不对等。乍看起来，中方以600亿对抗2000亿、以10%回应25%，无论气势或数量似乎都低人一等。
    其实上，贸易战打到了第二轮，我方已经明显改变了策略，不再以“兵来将挡、水来土掩”的策略随美方起舞，而是改以不对称手段化解贸易威胁，以不断地扩大国内需求和对外开放来对冲贸易风险。其中，扩大国内市场的必要性和可行性，恰恰就在这场贸易战中显露了出来。
    大家都知道，特朗普政府对中国商品一而再、再而三加筑关税壁垒，其主要目的之一是吸引在华的美资企业回流美国。比如大名鼎鼎的苹果手机，就是特朗普高喊“回家吧”的对象之一。
    但这很难办到，因为一旦听了特朗普的，苹果手机就会大幅度涨价。据美银美林分析师沃姆西·莫汉称，如果苹果将100%的最终组装业务从中国转移至美国，则iPhone需要涨价20%来对冲增加的劳动力成本，如此涨幅必将影响销售。因为美国的劳动力成本较高。美国工人的工资是中国的2.6倍。
    不仅苹果手机的组装成本要抬高，苹果公司还发出警告，包括智能手表、无线耳机和迷你平板电脑在内的一系列产品都会涨价。
    这些信息很重要。它不仅显示了制造业回流美国不是特朗普一厢情愿那样容易，同时也告诉我们中国人，原来主要由中国人承担的业务在苹果总造价中所占的比重，远远高过我们的想象，以一部12799元的iPhone推算，仅仅劳动成本一项的提高，就能使终端产品涨价20%，即256元。
    这个价差还说明了一个规律：即便是技术含量高的产品，在不同的劳动成本环境下也有明显不同的造价，并非只有低端的劳动密集产品才能发挥廉价优势。
    这与国内市场扩大内需有关系吗？回答是有。
    如果检查一下国内企业生产的高科技类产品，可以发现并不符合苹果规律。比如许多抗癌症药物，即使是专利过期后的仿造，价格也与国外原产药没有明显优势；比如我们掌握了全部核心技术的高速列车，其销售价格却仍与欧洲发达国家看齐。这就很不正常。到底是什么原因？恐怕只能从国内市场自身找答案了。比如企业税费负担是否能再低点、比如是否有进一步的减员增效空间、比如流通流域是否环节过多存在食利阶层，等等。一旦这个原因找到并且对症施药，把成本和价格不断降低，就能进一步释放内需；今后国内消费升级能否实现，在很大程度上也依赖于价廉物美商品能否供给充盈。一旦实现了，就能很好地对冲外贸困局。
    但从眼前的情况看，尽管美国打贸易战最终必将陷入“杀敌一千、自损八百”的结局，尽管美国消费者和商业者群起反对，尽管美国已经出现通涨迹象，但特朗普政府最终依然选择加码，显然是“吃了秤砣铁了心”，决意“一条道上走到黑”。据美国之音报道，美国商会会长多诺霍直言批评特朗普政府的加税政策：“显然对无数来自美国消费者和商业机构的警告置若罔闻”“无法唤醒一个装睡的人”。有鉴于此，我方必须放弃一切幻想，做最坏的打算。而所有的准备，最终无疑都归结到扩大国内需求和消费这个根上。
    中国能否承担贸易战带来的冲击？关键要看市场的信心是否强坚定。据周小川引用的数学模型计算，贸易战对中国GDP的影响不到0.5%，不会对中国经济产生巨大的负面影响。但周小川也指出，贸易战对中国市场情绪会有影响，也可能会削弱投资者对中国企业和股市的信心。
    按照清华大学教授魏杰的测算，2017年，中国的出口依赖度已经从2007年时的接近70%降到了10%左右，其中对美出口又只占到整体出口的1/3。也就是说对中国经济影响有限。
    总之，是福求不来，是祸躲不过。该来的总要来，不妨把贸易战作为倒逼苦炼内功的契机，在进一步完善国内市场秩序、加大核心技术攻关、产业结构升级等方面发力，深化改革、扩大开放，只要国内市场扩大了，就一定能化“危”为“机”，保持经济平稳持续发展。