北京市民郭女士向消协反映称，有一次在某电商网站购买了某品牌的羊绒保暖衣，促销价格仅为实体店的三折。结果买到手后发现，实体店内的含绒量显示是70%，这款促销产品含绒量只有30%。当她与店主交涉时，客服人员明确表示，这是“电商专供”款，所以才会打三折
    便宜固然便宜，但却不是好货。其实，郭女士的遭遇并非个例。实体店的东西太贵，网上搜到同品牌同款商品价格却要便宜很多。但收到货后，很多人却发现和实体店的商品有差别，这被商家称为“电商专供”款。虽然许多“电商专供”商品并非假货，只是销售的渠道靠互联网，但存在“低价劣质”等问题。此外，由于这类商品只在线上销售，消费者很难比价，同时也被“电商专供”所带来的“优惠”耍得团团转。
    近年来，随着网购的火热，不少电商纷纷看好将很多品牌同时开展线上和线下的销售体系。为了保持价格体系的稳定、维护线上线下渠道的生态平衡，商家将一部分商品作为“电商专供”。这些商品仅仅用于电商渠道销售，并和实体店销售商品刻意作出价格区分，因此价格偏低，以此吸引消费者“下单”。从某种程度上而言，线上线下进行“差别定制”与“差异定价”，既避开了不同销售渠道间的利润互搏，又满足了互联网消费人群的多元化、个性化需求，算得上一举多得。
    然而这只是一方面。常识是，好货不便宜，便宜没好货。电商也不是慈善机构。许多“电商专供”，看似颇有诱惑力，其实不乏促销噱，暗藏一些“套路”。比如有的商家卖的“电商专供”商品与实体店同款商品在编码、外形上仅有细微不同，消费者不仔细研究，根本分辨不出来；有的商家搞“线上线下两幅面孔”。还有的商家将“电商专供”款混在普通商品中一起销售。不少消费者因为不注意，常常“被套路”。
    对于“电商专供”，还需睁大眼睛，仔细甄别。消费者如果太在意、甚至迷信这种“电商专供”，不究青红皂白就贸然“下单”，购回来的恐怕就不是“满意”而是“后悔”。这也不是笔者瞎说，此前浙江宁波市有光部门通过线上线下不同渠道，购买了40组对比样品，委托当地出入境检验检疫局做了检测，结果发现“电商专供”确实有猫腻。比如，不同渠道购买的某款电磁炉，外观、功能标示是一样的。但是拆开以后发现，网购电磁炉比线下款少了一些电器元件。
    不难理解，线上产品出现“低价劣质”现象，主要原因就在于线上的成本控制。为了体现价格优势，使用尽可能少的成本制造相同款式商品。但没有规矩不成方圆。如果“电商专供”商品外观编码与实体店商品完全相同，但质量却有不同，那么此举侵犯了消费者的知情权，涉嫌欺诈。
    除了提醒消费者注意，除了电商的自律，更需要市场监管部门恪尽职守，对那些置相关法规如儿戏，视消费者权益于不顾的电商及其“电商专供”，及时予以严肃查处，以儆效尤，努力还市场和消费者一个公平公道。