返回   上一版    下一版
   
 
 
网站首页 | 数字报首页 | 版面导航 
  往期回顾:    高级检索   出版日期: 2018-05-08
2018-05-08 第03版:三版 【字体】大 |默认 |

农商行热衷上市事出有因

作者: ■雷振华 来源:中华工商时报 字数:1455
   
    据报道,安徽省农商行上市进程提速。日前,安徽银监局批复同意安徽马鞍山农商行A股IPO(首次公开发行)上市申请,募资净额全部用于充实资本金。值得注意的是,虽然不少城商行、农商行都在积极筹划上市,拟上市中小银行数量不断攀升至超过40家。
    当前,农商银行热衷于上市不断呈现出高涨态势。笔者认为,农商行之所以热衷于申请上市,一方面,农商行成功上市能够获得看得见摸得着的巨大既得利益。其一,可以更好地提高自身资本充足率。现实来看,作为将上市的银行,极易获得战略投资者的青睐。同时,通过包销上市发行的新股,绝大多数包销机构能够获得巨额收益,农商行无需担忧无人认购,能够满足农商行提高自身资本充足率的迫切需求;其二,可以更快地提高自身的管理与发展能力。在申请上市过程中,通过引入战略投资者及其带来的先进管理理念,能够倒逼农商行为达到上市要求,而不断提高其管理能力与发展实力;其三,可以更直接地提升自身的品牌影响力与社会形象。在银行业竞争日益白热化的今天,农商行通过上市方式能够快捷地获得公众的认可和当地政府的支持。
    另一方面,农商行上市能够最大化地增强自身的话语权。众所周知,农商行与省联社的人事权之争由来已久,不论是国务院还是央行、银监会,在提及省联社职能时,均从未提及省联社对基层农商行高管有提名和任免权,然而省联社直接或间接干预农商行高管任免问题却屡屡被媒体曝光。若农商行上市后,其高管任免按照公司法和上市公司的规定,则直接通过股东大会选举再报银保监部门审批即可,减少了省联社的干预,自然增强了农商行自身任免高管的话语权。同时,拟上市的绝大多数农商行,当地政府会通过多种方式成为其原始股东之一,势必会增强其获得政府多方支持的话语权。
    再者,前身为农信社的农商行,其主要利润无不来自于存贷利差收入。而农商行的贷款业务主要来自于乡镇及“三农”领域,受制于“三农”的强周期性、同质化等高风险因素影响,以及受到自身粗放式经营管理的制约,农商行不良贷款占比难免居高不下,则从源头大幅吞噬了利润。为顺利地完成农信社改制为农商行的硬任务,从改制动议伊始,若单纯依靠农商行自身力量往往难以化解不良,当地政府会想方设法帮助其甩掉不良包袱,从而实现改制成功。这样一来,农商行与当地政府便产生了千丝万缕的联系,同时政府为收回化解不良的成本投入,自然会大力支持农商行尽快上市。
    此外,起源于农信社的农商行,一直以来存在着非业内人士所知晓的“不成文规矩”,几乎每年都会千方百计地给予原始股东10%以上,甚至超过20%的超高额分红。为给予帮助农商行甩掉不良包袱的当地政府之应有回报,农商行也会在改制之前通过各种搭建的平台为当地政府配置和发行原始股。同时,为进一步增强农商行的市场竞争力和可持续发展能力,农商行会采用发行或增发原始股的办法,以高额分红来吸引和锁定各路“有来头”的投资者。这样一来,农商行为保证实际上成为股东的当地政府既得利益,以及“有来头”的投资者与其他投资者既得利益,也为解除日后其可能无力高分红的后顾之忧,农商行自然会想到通过上市来确保股东投资保值增值。
    由此可见,农商行热衷于上市,既有实现自身发展壮大的现实需要,又有务必满足股东投资保值增值的迫切需要,更有解决自身多重难题困扰的潜在需要。因而,农商行热衷于上市或不可避免。这就更加警示批准上市的各级管理部门,需从农商行的上市动机上细致甄别再决定是否放行。否则,动机不纯的农商行一旦上市,势必给投资者造成不应有的伤害。
 
地址:北京市东城区北河沿大街95号
邮编:100006 电话:010-56317399
技术支持:北京紫新报通科技发展有限公司
 
技术支持:北京紫新报通科技发展有限公司