我国现行扶贫标准是收入稳定超过贫困线，稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿，义务教育、基本医疗和住房安全有保障。但在实地调研中，一些地方却盲目提高扶贫标准，没有把好精准扶贫之“度”。
    全国政协委员、河南省工商联主席梁静认为，盲目提高扶贫标准，将扶贫政策、扶贫措施视作一种“福利分配”，不仅加大了脱贫户返贫风险，也给百姓生活带来新的攀比和矛盾，给基层工作增加了难度和负担，不利于激发内生动力，影响脱贫质量。保证现行标准下脱贫质量，必须把好精准扶贫之“度”。
    梁静建议，一是提高“参与度”，向基层干部和贫困群众传递明确的“政策支持勤劳致富，兜底保障只保基本生活”政策信号。要及时纠正基层干部群众脱贫就是“给政策、给资金”的错误认识，没有脱贫志向，再多扶贫政策资金也只能管一时。要通过提高贫困群众“参与度”来增强贫困户的“获得感”,通过提高“参与度”，来激发自身发展动力。在完善制度设计时，除普惠政策外，应适当引入竞争性机制，让贫困对象通过竞争方式无偿或低偿获取帮扶机会，强化其脱贫的自觉性和主动性。在创新产业帮扶方式上，加快培育一批能带动贫困户长期稳定增收的特色优势产业，完善扶贫收益分配和利益联结机制，让贫困户真正参与到产业发展中的各个环节，形成紧密联结的利益共同体。二是强化“精准度”，提高扶贫政策的精准性、包容性和有效性。要充分了解各地实情，因地制宜创新扶贫举措，构建“点面结合、普惠与特惠”相结合的帮扶体系。针对不同区域条件、不同贫困家庭的致贫原因，科学设定扶贫政策措施的合理时限，杜绝脱贫后再返贫的情况。做好乡村振兴与脱贫攻坚的有效衔接，完善政策、整合机制、加强统筹，为巩固脱贫成果提供支撑保障。三是确保“稳定度”，进一步强化脱贫成效监督考核。脱贫不是为了一时摘帽，而是要实现稳定脱贫。2017年，我国减贫1000万人以上，约100个贫困县脱贫摘帽，2018年提出确保再减少1000万人以上，实现200个左右贫困县脱贫摘帽。为确保如期高质量稳定脱贫，建议进一步强化监督考核，将“可持续”要求注入扶贫成效考核指标体系，在考核体系中增加脱贫成果“回头看”内容，即三年或五年的返贫率，对“责任链条”进行长期督查。同时充分发挥人大、政协的监督作用，提高群众参与度，确保脱贫成效群众认可。