1.税收的目的是削富济贫，防止财富集中到少数人手里，房地产是我国目前增长最快的财产，全民炒房已经使房产变异为一种财富转移的手段，恰如十七世纪初的“郁金香泡沫”——当投机以财富转移的方式替代了财富创造，危机也将显现。
    2.互联网企业当然并非法外之地，作为社会影响力巨大的公众人物，对贾跃亭的处理办法完全可以成为法制建设的重要示范。我们有理由相信，有关部门不会无为而治，回国，终将是贾跃亭的归宿。
    3.从事现金贷业务赚的主要是低收入者的钱，利用的则是他们偏弱的自我控制力和激进的消费观。中国传统的消费观念是“勤俭节约”、“量入为出”，在倡导消费带动经济的当下或许有些过时，但诱导人超过其承受能力去借贷消费，并不值得提倡。
    4.所谓保持中性，就意味着对货币政策的执行可以更灵活，在管住货币供给总闸门的同时，要保持货币信贷的合理增长，同时守住不发生系统性金融风险的底线。这一货币政策的基调，是中央在总结过往金融调控得失后总结出的经验，事实上它在今年的金融调控中已得到应用，并收到了较好效果。
    5.在很长一段时间，对于我国的地方官员来说，政绩考核相当于“指挥棒”，指导着他们如何做。政绩考核体系的“唯GDP”取向，使得地方政府特别重视经济建设，将主要精力和资源用于招商引资、房地产等可以拉动GDP增长的事务，而对生态建设、社会民生等领域重视不够，留下了很多欠账。
    6.深化供给侧结构性改革是推动高质量发展的重中之重。这既与近年来我国经济工作的主线一脉相承，又对接建设现代化经济体系的远景目标，会议提出的“破”、“立”、“降”，更为下一步深化供给侧结构性改革指明了方向。