|
|
|
|
2017-06-23 第08版:八版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
国产手机异军突起 |
2017Q1智能手机厂商中国市场表现指数发布 |
作者:
【记者姜虹北京报道】 来源:中华工商时报 字数:1323 |
|
|
|
|
|
|
金立异军突起击败三星、魅族占据中国市场第六位。Canalys于5月发布的《2017Q1智能手机厂商中国市场表现指数市场环境》显示:华为、OPPO和VIVO三家份额首超50%,苹果和三星在中国市场继续下滑,金立异军突起击败三星、魅族占据中国市场第六位。 首先,华为、OPPO和VIVO三家在2017Q1国内的市场份额首次超过50%,中国智能手机市场愈加稳固。其次,华为在2016年后两个季度屈居OPPO沦为第二的形势下,通过线上与线下渠道的平衡策略,重夺国内第一的名次,其于Q1出货量接近2100万台。继2016年跌至21%,苹果和三星在中国2017Q1的共有份额已下滑至13%,主要原因在于Samsung Note7的惨败与iPhone7系列不受市场欢迎。另外,因市场策略重新调整与对线下渠道的重视,金立的双旗舰策略共同击中商务群体与年轻一代。线下渠道完胜线上零售店。2017Q1,随着预期份额的增长,78%的智能手机设备通过线下渠道售卖。 2017Q1中国的智能手机市场增长了9.3%,共有1亿1410万的出货量。增长源自于加速的换机周期以及年轻一代对流行的持续关注,比如更好的拍照、更高的规格和日益改善的用户体验。金立击败三星、魅族占据中国市场第六位。不同于OV,以线下市场为主导的金立主要将目标群体锁定于商业人士。金立的M系列因超级续航和超级安全而被大众熟知。 然而,在2016年末,金立转变策略,欲以S系列击中更年轻一代。金立S9性价比高于OPPO R9S和vivoX9。现今,金立刚发布的S10——这一S9的迭代产品首次于产业领域提供了四摄拍照功能卖点以主打“千禧年”的目标群体,也即数字化的一代。清晰的产品定位,持续的广告投入以及与本地代理商、渠道商的重度联合使得金立迈向更进一步的成功! 2017Q1,华为在无竞争的环境下发布旗舰产品P10、P10Plus,此时OV限制性地推出自己早期旗舰机型的新颜色版本。苹果在iPhone7系列收效甚微,而三星更是将其S8的发布会延迟至Q2。OPPO R9s Plus和vivo Xplay6在2016年第四季度发布后市场仍表现良好,其所发布的新颜色版本已让市场消费者兴奋并鼓动着其购买。 华为成功以华为和荣耀两个品牌来击中两部分购买人群。强大的研发支出、重度营销以及与莱卡和法拉利等技术伙伴的联合都有助于增强其品牌并扩大其消费基础。OPPO在中端市场(300美元和500美元)站稳脚跟,通过成功地将其R系列包装成核心产品进一步地巩固了其在这一领域的主导地位。由于资金缺乏以及议价能力的缺失,乐视和酷派在2017年销量急速下滑。小米颇受欢迎的线上平台mi.com已经让供应商从线下渠道盛行的市场中止损。小米直接向消费者出货了59%的智能手机。和OPPO、苹果和华为一起,这四家供应商占中国市场直接销售的76%。 小米、魅族和荣耀已开始从以线上渠道为主的策略转向线下市场大规模投入。华为、OPPO、vivo、金立也仍在加强其线下渠道以获得更全面的覆盖。2017Q1,中国线下市场的智能手机设备总量已占比78%,这一比例仍将持续增长。
|
|
|
|
|
|
|