1.由商家自行注册五花八门的所谓“防假冒”商标，恐怕要占用有限的商标语言资源。比如“大白兔”厂家注册“大花兔”，两者真的就那么难分辨吗?
    2.“礼让斑马线”的说法看似在树立保护行人过路权力，实际上却将车辆与行人的关系倾斜化，显得是车辆对行人的施舍。实际上，行人在绿灯时过马路，车辆避让是法定义务，而不是谦让。
    3.这些年来，越是高科技的东西，给消费者带来的烦恼就越多。要么质量不稳定，要么安全漏洞多。为什么，因为相关部门的监管偏松，一听是科技型企业，就会网开一面。
    4.真正的行业性核心技术必须靠国家自己研发，但研发出来以后，还有能否市场化的考验。中国能建设类似港珠澳大桥这样的超级工程，但与航运和轨道交通相比，是否经济？是否环保？期待答案。
    5.对老赖定制手机彩铃服务，即便损害了其人的通信权，却保护了其他公民不受其害的知情权。两利相权取其重，两害相权取其轻。所以，还是要优先保护大多数人。
    6.商家炒卖所谓的“状元笔记”，本身没有犯法，所以谁也管不着。关键是家长和考生不能昏头。人家的笔记，用的是人家的学习方式，与你的学习搭配能够可钉可铆吗？古今中外那么多名人笔记出版发行，可复制成功的有几个？