打破常规的调研套路，出发前不打招呼；途中随机改变路线，与贫困户亲密接触……最近，陕西省委书记娄勤俭暗访基层扶贫实情的故事，在三秦大地引发关注。基层群众为访真贫、问真苦的作风叫好；省委书记的暗访，也把脱贫攻坚的责任与压力传导给了更多干部。
    没有调查就没有发言权。87年前，毛泽东同志在寻乌调查中提出的著名论断，成为反对本本主义的行动指南。习近平总书记强调：“调查研究是谋事之基、成事之道。没有调查，就没有发言权，更没有决策权。”对于脱贫攻坚工作来说，更是如此。离开了深入调研，就难言精准发力。如果只是“坐着车子转一转，隔着玻璃看一看，一圈之后吃顿饭”，这种形式主义的调查研究，只会令群众寒心。
    在全面建成小康社会的征途上，贫困堪称必须消除的梗阻。“真扶贫，扶真贫”，关键在于摸清底数，找出致贫、返贫问题的症结，进而做到精准施策。如果说，传统扶贫主要依靠大水漫灌，那么精准扶贫则更加注重对目标人群的靶向性动态干预。正因如此，尤须掌握实事求是的调查研究方法，以务实行动加快推动精准扶贫的进程。
    贫困的精准识别率、精准退出率与扶贫的群众满意度，在一定程度上反映着扶贫调研的实效。在一些地方，相关量化指标失真、失准，正因调研工作做得不仔细、不认真、不扎实。追根溯源，还是没能真正树立求真务实的作风，没有坚持实事求是的思想路线。打赢脱贫攻坚这场硬仗，基础只能是客观实际；唯有深入群众、深入基层一线，才能掌握实情、把脉精准。从这个意义出发，将暗访的逻辑常态化，随时“抓拍”扶贫脱贫存在的问题，有助于找准穷根，促使脱贫的决策与实际情况相适应。
    也应认识到，暗访作为一种调查研究方法，重点在访的内在质量，而非微服私访等外在形式。暗访背后，折射的是坚持实事求是的精神，体现的是一切从实际出发的思想方法、工作方法和领导方法。“实事求是，就是要在马列主义的立场、观点、方法的指导下，一切从客观的真实情况出发，研究和认识客观事物发展的规律性，作为我们行动的根据和向导。”唯书、唯上、唯洋、唯专家，都不是实事求是。对党员领导干部而言，倘若常年坐在办公室里，很少下基层、很少接触群众，势必不接地气，导致对下情知之甚少、知之不明。大兴调查研究之风，深入实际把握真实动态，才能做好脱贫攻坚工作，也才能涵养科学决策的心态、提升解决问题的能力。
    合理运用暗访加强脱贫攻坚工作，大兴调查研究之风，不但是推动精准扶贫取得成效的可行方式，也是我们坚持从实际出发、实事求是的应然之举。