1.在20世纪大部分时间里，企业为了保持竞争优势，在内部设立规模庞大的研发实验室，花费巨资雇佣科学家及工程师，依赖垄断技术获得市场地位及利润。这一“封闭式创新”模式曾为企业带来令人瞩目的商业成功，欧美大企业也大都采用这种模式开展创新活动。到了20世纪末，这种模式遭到越来越多的挑战：内部研发效率低下、研发投资回报率越来越低、创新失败成本过高、技术成果转换困难、突破性创新较少，传统公司内部“封闭式创新”陷入前所未有的困境。
    2.拯救救命药有两种途径：要么提高中标价格，让生产企业有利可图；要么降低原料药价格。“水涨船高”肯定不是解决问题的办法，如此不仅中了不法商人的奸计，最终受苦的还是百姓。
    3.美国减税，中国必须正视其影响，但不宜简单复制和效仿。就当下而言，我国应该加快既有的减税进程，而不是为美国的减税政策所左右。
    与其在减税上与美国亦步亦趋，不如更加注重理解中美税制的不同，在此基础上学习以直接税为主的美国税制结构的先进性，从根本上纠正我国以间接税为主的税制结构在财富再分配等功能上公平性不足的问题。
    4.巴菲特的投资理念有赖于一个稳定、健康的资本市场环境。如果一个资本市场各项交易制度和监管制度不健全，朝令夕改，而上市公司的业绩不稳定、信息披露不完整，甚至大量存在内部交易、利益勾结，这样的资本市场不仅无法稳定投资者预期，而且容易滋生大量短期投机套利行为。
    5.基本能看出，这不是某一家的事，而是涉及多方。整件事情中，有可能存在一连串失职、渎职等职务或经济犯罪。
    6.竞争就要动垄断国企的奶酪，不仅会减少他们的市场份额，也会降低其提供产品和服务的价格。既有的平衡会被打破，至少在短期内对这些国企的经营绩效会产生不利影响，需要政府去平衡这些利益矛盾，实现改革的平稳推进。