|
|
|
|
2017-05-10 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
时报点评 |
|
|
|
|
|
|
1.如果是执行判决的话,法院让债权人投保以奖励举报“老赖”人员,总觉得有推卸责任之嫌。该奖励的是法院,如果可以投保的话,也应该是法院去投。 2.大兴安岭的这场火灾的起因,与30年前的那场火灾相比,有什么异同?但愿不是旧病重现。几乎所有的安全事故肇因于人祸,但愿这次例外。 3.“新锐中产”并非不存在,忌讳这个概念的人也并非鸵鸟,而是害怕被映衬出卑微的自己。 4.不只是男性的产假,有的单位连女性的产假都落实不了。当然,不能因此就放弃对男性产假权利的追求和捍卫。 5.凤凰自行车遇到的问题不是孤立的。别说一辆小小的自行车,就连汽车,甚至于宝马、奔驰这样的名牌,也都面临着互联网汽车的挑战。生产厂家能否兼营网络?网络汽车能否代替传统汽车,不妨再观察一段。 6.不管是散客增长还是团客更多,只要你“游客数和旅游总收入双双增长”,那就是旅游市场的兴旺。至于旅行社生意冷了,让他们自己找原因吧! 7.治理网络赌博,仅仅依靠技术开发者堵漏洞,力度还不够用。社会治理必须跟上,尤其是立法环节更要及时跟上,以发挥惩戒功能。 8.C919首飞成功了,但不等于万里长征走完了。事实上,接下来的适航验证和经济适用行考核将更为严苛。但即便如此,它迈出的每一步都值得我们欢欣鼓舞。
|
|
|
|
|
|
|