|
|
|
|
|
|
|
| 2017-04-26 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
时报点评 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.说冯小树案之所以“了犹未了”,可能除了行政处罚外,还涉及刑事诉讼。因为冯小树利用股市监管者的权力进行违法活动,应该属于国家工作人员营私舞弊,很可能触犯了刑法。 2.火车上的餐饮服务,实际上是整个旅行服务的一部分,是客运服务的延伸,因此对价格监管不能脱离客运服务价格管理,而应依照政府指导的原则。 3.利用年轻人消费自律力差的弱点引诱学生钻圈套,利用裸照做抵押物,利息远远高出国家法定标准,这样的“校园贷”难道没触犯法律? 4.高雅文化未必都是只有少数人才懂的“阳春白雪”,大多数高雅文化其实都很平易近人,关键是有人就爱吃臭豆腐。街头上,有人跳经典的现代舞、拉丁舞也跳得很好,但自媒体为什么不传播,偏偏热衷传播所谓的“尬舞”? 5.人们都把注意力集中到共享单车本身上来,偏偏忽略了其使用环境。现实的环境是:许多机动车在道路上侍强凌弱,抢夺非机动车和行人的绿灯和车道,使后者处于很危险的境地。 6.房价高烧固然是多方矛盾纠结在一个地方形成的结节,但多种矛盾中必然有主次之分,所以要弄清每项因素所占的比重,然后因势利导。 7.“开墙打洞”行为不仅破坏原有的整体布局,还侵犯了其他业主的“相邻权”。但为这样的行为叫屈的微信文字在网上能刷屏,足见微信是一个是非含混的舆论芜地。 8.主流舆论将中国马路的乱象一言以蔽之曰“中国式过马路”,不仅简单化,而且有“拉偏架”之嫌。只选择性地奚落盲目过马路的行人,而唯独不提那些依仗钢铁强势抢夺行人绿灯的司机。
|
|
|
|
|
|
|
|