|
|
|
|
2016-11-17 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
特朗普上台 中美贸易无大碍 |
|
作者:
■蔡恩泽 来源:中华工商时报 字数:1469 |
|
|
|
|
|
|
特朗普当上了美国总统,全世界都为之惊愕,他那信口雌黄的张扬、没有套路和章法的演讲、毫无系统性政策的表态和许诺,让整个世界充满不确定性。 就中美贸易而言,特朗普在竞选演讲中,一方面主张贸易保护,并对中国产品征收重税,另一方面又极力反对太平洋伙伴关系协定TPP,拒不接受奥巴马这笔政治遗产。这让未来的中美贸易变得扑朔迷离,难以捉摸。 但仔细分析,也并非没有脉络可现,并非没有走向可判。总体而言,特朗普上台,中美贸易无大碍。 从经济全球化角度来看,中美经济互为枕头,谁也离不开谁。以风靡中美两国的苹果系列产品为例,美国苹果公司旗下几乎所有的产品都是中国为其代工,太平洋东西两岸拥有成千上万的苹果员工。中国是苹果公司在美国本土以外的最大市场,最鼎盛时,占据中国市场半壁江山。 从外贸运行数据来看,美国对中国一直保持巨大的出口顺差。作为中国最大的贸易出口市场,美国的出口总值近年来占到中国总出口的18%。自从中国2001年加入WTO以来,特别是2008年全球金融危机之后,美国对中国的出口从2000年的160亿美元剧增到2015年的1160亿美元,15年间增长了6倍多。 从美国消费市场实际状况来看,美国依赖中国出口产品。美国市场需要的各种日常必需品,都要依赖中国。美国商场中,大到家具家电,小到牙签螺丝,几乎很难找到不是中国制造的东西,就连奥巴马头像玩偶、美国星条旗,大部分都是产自中国。 从个人话语权转换来看,总统候选人和总统的话语权有很大区别。作为总统候选人,特朗普可以用恣意抹黑中国、胡言乱语来拉选票。但一旦正式当选,总统“金口玉言”,就得谨言慎行,因为总统一言一行是代表美国利益。位置改变带来思维改变以及国内各方利益和力量的平衡,特朗普也会有所顾忌的。 但是,特朗普上台毕竟是代表美国利益行使总统职权,他竞选时对中国发过的许多“狠话”部分也可能兑现。这就为中美贸易蒙上一层阴影,不能过于乐观。 首先,美国对华政策“酸葡萄”的心态决定其不乐见中国强大,千方百计遏制中国,贸易方面的掣肘也在所难免。美国虽然是一个开放的移民国家,有一定的包容性,但美国政府在战略制定上却心胸极端狭隘,总是在全球范围内寻觅对手,设计假想敌,总是毫无例外地把中国纳入遏制的名单中,战略合作的意愿小于战略对抗。 其次,虽说特朗普否定了太平洋伙伴关系协定(TPP),奥巴马通过TPP压制中国的图谋泡汤,但中美双边投资协定(BIT)美方导演将换人。轮到共和党上台,下面的戏如何演,存在不确定性,还有待观察。 再次,贸易保护主义历来是发达国家的杀手锏,特朗普治下的美国也不能“免俗”。美国对华贸易一直挥舞反倾销大棒。未来特朗普掌控的美国政府很有可能对于中国价格优势进口和结构性商品采取处罚性的关税。 总之,纵观中美关系的历史表明,每次美国的大选年,中美关系总会寒流阵阵,中美贸易也会进入摩擦高峰期。大选过后,一切归于平静。历次美国总统的选举前后几乎都会出现这一周期性的规律,特朗普胜出后大体也不会偏离这一套路。 中国的应对方式就是“一带一路”。“一带一路”是中国从“融入全球化”到“开创全球化”转变的标志。“一带一路”并非我国的单向思维,是以欧洲为终点站,以中欧新型全面战略伙伴关系,与欧洲国家合作共同经营中亚、中东、西亚、北非市场。通过“一带一路”,减少对美国市场的依赖,平衡世界对贸易定价权的统治地位,让我国不至于太受制于美国,保持中国经济应有的战略独立地位。
|
|
|
|
|
|
|