|
|
|
|
2016-11-02 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
女职工提前退休是劳动力浪费? |
|
作者:
■毛建国 来源:中华工商时报 字数:785 |
|
|
|
|
|
|
延迟退休一直是热门话题,任何与此相关的方面都可能在舆论场引起波澜。近日,原国务院振兴东北办副主任、中国经济改革研究基金会理事长宋晓梧谈到了退休话题。其中一句,“一些女职工,那么早退休,都跳广场舞,也是劳动能力的极大浪费”,引发了特别的关注和热议。 在采访中,宋晓梧重点谈的是东北振兴话题,即使提到退休,也是围绕东北振兴展开的。但作为其中一个部分的退休话题,却引发了特别关注。 宋晓梧的原话是:“一些女职工,那么早退休,有的不到50岁,都跳广场舞,也是劳动能力的极大浪费。”这句话的关键词是“早”,并不是正常退休。对当前用工现实有所了解的人能发现,虽然延迟退休成为趋势,但提前退休现象在一些地方的一些单位仍很严重。很多根本没到退休年龄的职工因为各种原因提前回家,有的甚至违背职工本人意愿。 近日有消息称,江苏一干部自曝“吃空饷”,退休仍领在职工资超过8000元。其实,大多数人的退休收入远不如在职收入。在很多单位,职工提前退休后的收入可能连过去一半都不到。而有些单位的制度很奇葩,女职工有可能不到50岁就要提前退休。这些女职工很多是岗位骨干,而且孩子刚刚离家上大学,正处于工作的又一个黄金期,在其内心深处还想继续工作。 不排除一些劳动者渴望提前退休回家,“惯例”创造了这样的可能。也不排除不少劳动者还想继续工作,不想提前退休回家。宋晓梧所讲的“早退休”,主要指的是女职工在不到法定退休年龄就提前退休,无论对个人,还是对单位,都是极大的浪费。在现实中,一些单位的一些岗位一边缺少骨干,一边又放走骨干,真是自找麻烦。 在推进延迟退休的趋势下,有必要对普遍存在的提前退休现象进行一番审视。明明岗位有需要,自己有需求,却因为“惯例”提前走人,这样的制度显然不具有合理性。面对过时的制度,不敢改变、不去改变,也是没有担当精神的体现。
|
|
|
|
|
|
|