最近，著名财经评论员叶檀的微信公众号文章《中国最无前途的七个城市》，将长春、哈尔滨、沈阳、南昌、洛阳等7个以制造业为主的城市列为“中国最无前途的城市”，引爆朋友圈。长春、南昌等地大学校长、专家学者以及网友们，纷纷将自家城市的铁路规划、国家战略、宜居城市建设的成绩依次摆到台面，一一反驳文章的观点。
    长久以来，中国城市的一二三线之分本来就让大家有了一种阶层感，再来一个“最无前途城市”，说谁谁心里都堵得慌。
    事实上，这种从结论到考证都站不住脚的文章，只是一场自媒体人士的自我炒作。首先，叶檀虽然号称著名财经评论员，但从近年来她在各大论坛的大路货发言中可以看出，其专业性不足。其次，文章仅考察经济总量、人口流入量、小学生数量、人均本外币存款等几个指标，就得出“最无前途城市”的结论，实属草率。“最无前途城市”纯属个人色彩浓厚的主观判断，难逃以偏概全的嫌疑。再次，用“醒目”的标题，每天点评两三个城市，放到网上发酵，这是自媒体人士惯用的炒作节奏。
    有心人可以看到，叶檀微信公众号的注册主体是一个公司，背后意图昭然若揭。文章一反各地媒体的自夸风格，站在貌似中立立场将各个城市点评一番，给喝惯了鸡汤的群众一味苦茶，可谓炒作的另一手法。
    关于城市的发展，经济学家有经济学家的视角，但是无论如何不能带着炒作目的去建言。被叶檀看衰的城市，斤斤计较没必要——深圳还被人唱衰过呢，检讨自身才是正确的应对办法。唯如此，才能区分出城市发展问题的轻重缓急，科学高效地加以解决。毕竟，城市发展是有周期性的，一些问题也就有了周期性，厘不清近期和长远的关系，面对唱衰就难以淡定，不利于城市发展遭遇问题的解决。
    今年前三季度的经济数据已经出炉，国民经济运行总体平稳、稳中有进，亮点明显，好于预期。在经济下行压力犹存的背景下，各地纷纷出台措施，加大转型升级力度，加快城镇化步伐。专家要想对城市发展提供智力支持，请拿出专业数据、专业建议，而不是一味唱衰。