【本报北京讯】对新技术的抉择总是困难的。不过，这一说法在OLED（有机发光二极管）和QD-LCD（量子点）之间的纷争上并不适用。
    在部分量子点阵营中，有人开始将OLED与QD之间的竞争和之前液晶与等离子之间的竞争相比。然而，事实上，QD-LCD只是液晶技术的一次升级，而OLED则是全新的显示技术，两者并不在同一个技术层面上。对此，在上周刚刚落下帷幕的全球OLED峰会（OLEDs World Summit）期间，国际OLED协会常务董事Barry Young在主题演讲上指出：“最近显示市场上经常提及量子点（QD）技术的优秀性并有意将其与OLED比较，就如QD是一种新技术一样将业界对OLED的关注转移，是一种误导的营销战术。”
    而越来越多企业开始加入OLED阵营、采用OLED的各色产品不断出现，似乎预示着这一纷争即将以OLED的胜利落幕。今年的IFA上，包括创维等全球共9家OLED企业共同发力，昭示了OLED作为次世代显示技术已经占据一定地位，OLED市场将加速成长。
    数年前，OLED就被公认为下一代显示技术，并获得瞩目。搭载拥有独家技术的LGDisplay大尺寸面板的OLED电视于2013年上市，意味着OLED电视时代正式开启。不过，近年来，QD-LCD被越来越多提及，QD-LCD严格来说仅是LCD的发展形态，却被当做OLED竞争对手来进行比较。然而，在这些比较中，量子点阵营的拥趸反复提及部分具体技术数据，如色域的提升，却有意无意地忽略了一个本质问题：量子点电视虽然通过量子点膜的加入，对显示效果有所提升，但其本质上仍是液晶电视，其可视角度狭窄、无法呈现完美黑色，同时累赘的背光模组带来的笨重、漏光等缺陷仍未解决。
    OLED技术无需背光源，通过每个像素自发光成像，与LCD结构不同。但是业界部分人认为OLED的材料寿命、残影、良品率等问题是OLED市场发展的绊脚石。对此，Barry Young协会长用一句话讲道：“不会再出现问题了。”他还断言道：“这仅仅是不做OLED的厂商的主张而已。”另一方面，他还在主题演讲上讲到，OLED经过十多年的发展，其寿命、烧屏现象等已经得到解决。
    从今年的趋势来看，为量子点电视留下的时间已经不多了。国内很多厂商认可OLED的优秀性，引入其自身高端产品。另外，很多品牌的OLED电视开始杀入万元人民币以下的价位，而生产规模的增长也会为OLED带来更加亲民的价格。（李莎）