|
|
|
|
|
|
|
| 2016-09-07 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
县长卖瓜式“作秀”是好事吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4日,正值星期天,山西省府太原南宫广场人流不息,山西省万荣县县长李永辉率队赶了近400公里的路,来到这里摆摊吆喝,推销当地的农特产三白瓜。随着中国地方政府、领导干部市场意识的提升,地方官员当起推销员,向外界推销本地的特色产品,近年来日渐增多,但总会有舆论认为这是一场“领导秀”。李永辉表示,这绝不是作秀,我们的出发点就是通过政府的力量促进当地产业发展,进而增加民众的收入。 别对县长卖瓜轻易断言“作秀” ■余祖欣 县长也来卖瓜,这确实是件新鲜事,而能够躬亲务实,为农特产品打开一道畅销之路,其初衷值得肯定。就事论事,县长卖瓜有何不可?这本身就在职责范围之内,而开展形式的多样性、特殊性,最终同样是为工作成效服务,站在这一角度而言,只要目标明确、初衷无恙,其做法就应当“点赞”。这位“卖瓜县长”,在争议与讨论之中,这一曝光、一宣传,“特产瓜”便也就推广出去了,其最终受益的还是当地瓜农和产业经济,这样的“秀”又何乐而不为? 确实,县长卖瓜高调了些、新鲜了些,但相比此前认为招商引资“喝点茅台没什么”的“低调”,官员站出来“凭本事”招商宣传又何尝不是一种务实。往深入些说,社会需要的是一种理性、客观的共同看法,有质疑也有期望、有猜测但不误判,若是凡事“先喷再说”,那何人何事、做与不做不就皆成浮云,对实际又有何益?只盼对类似“卖瓜”切莫断言“作秀”,听一听吆喝、看一看产品,心有沉淀,言必由衷。 “不是作秀”缘何需要自证? ■林旻煜 行政官员成为管辖区产品的推销员,在以往就屡见不鲜。最著名的例子,莫过于李克强总理在外访途中,频频向老外推销我国的高铁产品,为我国高铁带来了不少订单。事实证明,这种行政力量助力的营销具有不错的效果。只是,有一点颇耐人寻味:他在摆摊卖瓜的同时,还得郑重表示,这绝不是作秀。 这种表示,形同于外界质疑其“卖瓜”行为是作秀的澄清。只不过,他把澄清前置于质疑来临之前。因为就一般而言,这种质疑在新闻报道出来后,一定会有。一直以来,我国的舆论场有一个很糟糕的偏见,即看到官员稍微做了点什么,传统观念上认为他们不会做,甚至是不会经常做的事,就动辄批评他们作秀。 平心而论,是否作秀是很难自证清白的。只要带着偏见和妖魔化官员的立场,不问青红皂白,也不需要什么佐证,只要官员在骑着车、吃着盒饭、卖着瓜,那么“作秀”帽子就可以给他们戴上。很多官员也唯恐不及,似乎被说成“作秀”,就是对组织、对老百姓的不老实、不忠诚。 但是,很多人不明白,作秀未必就是坏事。只不过要看此作秀,秀的是给谁看的。拿该县长来说,摆摊卖瓜,自然是为了引人注目。提高个人知名度不假,可作为当地土特产的三白瓜也顺势出名了,这得益的还是当地老百姓。 可有一种作秀就该被否定,即做给上级领导看的,做的是形象工程。在现实中,确实有很多工程项目,劳民伤财,兴师动众,当地老百姓早就诟病不已、恶评如潮,可当地主官为了政绩“好看”,还是上马动工。搞得花里胡哨抑或金碧辉煌的,却并没有让老百姓受益,这种花架子难道不该批评、否定吗? 可悲的是,我国当前环境,官员对上负责,而不一定对下负责。故而,鉴于“作秀”会招来民间非议,好端端的县长“卖瓜”尚且可以理直气壮,站出来澄清;可那些为了粉饰政绩、不惜一掷千金的官员们,有勇气来直面民众质疑吗?
|
|
|
|
|
|
|
|