|
|
|
|
2016-07-13 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
银行业利润“一家独大”让人忧 |
|
作者:
■艾琳 来源:中华工商时报 字数:1061 |
|
|
|
|
|
|
麦肯锡最新的一份研究报告测算,中国金融行业的经济利润占中国整体经济利润超过80%,美国金融业的该比例仅为20%多。这表明,以银行业为主的中国金融业虽然利润增速下滑,但利润本身仍然是庞然大物。 据统计,我国银行业利润增速从2011年的36.34%锐减到2015年的2.43%,呈现断崖式下跌,不良贷款则从2013年3季度开始,告别了过去连续多年的“双降”态势,出现大幅回升,今年一季度,不良贷款率已上升到1.75%。但由于银行业利润规模过于庞大,即便不增长,其利润总量仍然是天文数字。这样的格局显然是不合理的,也是畸形的,必然对经济健康发展产生极不利的影响。为什么那么多稳定经济增长措施出台,经济仍处于下行通道,很大程度上就与银行业的畸形发展有关,与银行业对经济利润的过度攫取有关。 值得注意的是,银行每当出现问题,包括利润下降、不良贷款率上升,就会把责任推给别人。比如,认为不良贷款率上升是因为实体企业信用度下降、坏账增多,利润下降则是因为互联网金融的冲击,风险加大则是因为政府干预过多。特别是互联网金融对银行利润冲击的说法,更是完全经不起推敲。 互联网金融的诞生,确实对传统银行业产生了较大的冲击和影响,但是必须看到,这种冲击是积极、良性的影响,总体上有利于银行业的健康发展。如果没有互联网金融的冲击和影响,以国有银行为代表的传统银行业,几乎不可能有任何积极的改变。 要对传统银行业造成足够的冲击,要打破垄断、激发竞争谈何容易?传统银行业不仅自身十分强大,而且一直受到监管部门的悉心关照和保障,如今年7月1日正式实施的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》,就不乏保护银行业强势支付地位的条款。然而,用这样一些方式对银行业进行保护,维护银行业的高额利润,使其他行业特别是实体产业的利益源源不断流向银行业,让银行业变成一个巨大的永远填不满的“吸水池”,对中国经济特别是实体经济有害无益。 在积极鼓励创新的大背景下,互联网金融作为创新成果之一,且自身仍然在不断扩大和巩固创新,亟须与传统银行业进行公平竞争,需要在制度设计和市场环境营造方面与传统银行业享有同等待遇。银行业面临的困难和问题,特别是利润增速放慢和不良贷款率上升的问题,很大程度上是银行业经营理念陈旧、经营手段单一、经营模式僵化造成的,是银行业只顾眼前利益、不顾长远利益,只考虑自身、不考虑全局带来的。如果一定要说与互联网金融有关的话,那就是互联网金融已迫使银行业有了一定的改变,因为不改变确实不行了。
|
|
|
|
|
|
|