估值总和达几千亿美元的众多科技创新企业，利润之和竟然为零；叹为观止的技术进展，却总要巨额资金来浇灌，美国近来对“独角兽企业”的质疑声不绝于耳，那些技术到底代表着未来，还是一个个填不满的坑？
    “独角兽企业”，在美国的定义是估值达10亿美元的初创技术企业。它们描述的壮丽技术蓝图，总能让投资者趋之若鹜。从血液检测到打车拼车，从航天发射到生鲜网购，许多技术与创新和经济复兴关联在了一起，被人们寄予厚望。
    高技术企业要有造梦、讲故事的能力，更要有圆梦、圆故事的能力，苹果公司便是一例。然而去年10月《华尔街日报》分析称，全球主要60家“独角兽企业”估值4860亿美元，但全部利润加在一起却是零。而美国《财富》杂志今年一篇报道说，分析师和媒体都忍不住抛出这样的问题，“独角兽企业”到了清算时刻了吗？
    在硅谷，许多初创公司得到了数亿美元的投资却没有盈利，雇员工资远超大企业，这些企业的估值也一再创下纪录。以往，投资者宁可砸下重金，也不愿与“会下金蛋的鸡”失之交臂。但一个重要趋势是，许多这类企业的盈利能力都不足，使投资者投资意愿下降。据调查，今年美国100多家“独角兽企业”中很多甚至根本谈不上接近盈利，这引发了众多质疑，认为它们是用泡沫作为前进的动力。
    据美国CB风险投资公司称，今年初，美国初创技术企业的数量已经增加到143个，但是许多企业的盈利能力减退，让人担忧。
    美国一些媒体批评说，华尔街的承销商们一次又一次地大肆宣传高科技企业的IPO（首次公开募股），看着它们在首个交易日一路飙升到梦寐以求的巅峰，然后在股票暴跌、低于上市价格之后，却消失不见，连句解释也没有。
    另据复兴资本银行的报告，从2012年到2014年，美国每年平均有36家风投支持高科技IPO。但在2015年，这一数字减至23家。
    分析人士认为，虽然创业本身就是试错过程，优胜劣汰是常态，但在鼓励创新的同时，也应加强对创业者创新技术的外部评估监管。此外，初创技术企业不能只甘做“造梦工厂”，应该学习苹果公司后来踏实做事，做技术，逐步盈利，最终成为“圆梦的工厂”。毕竟投资者需要畅饮的，不是技术泡沫，而是泡沫散去后的“清纯啤酒”。