|
|
|
|
2016-06-29 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
假名牌暴露的是监管漏洞 |
|
作者:
■郭元鹏 来源:中华工商时报 字数:647 |
|
|
|
|
|
|
申报时为“无品牌”,海关关员查验时,却发现上面有美宝莲英文字样。中山海关日前查获一批标注“美宝莲”商标专用权的塑料口红外壳,采购者是一家塑胶公司。经权利人确认,该批塑料口红外壳涉嫌侵权。海关已将案件移交法规部门进一步处理。 如果监管部门只是查处这家塑胶企业就失去了意义。因为,他们虽然也属于违法犯罪,却只是违法犯罪链条上的一个环节,在这条违法的利益链条上,还有着诸多环节,有人要用虚假外国名牌外壳生产假化妆品,也有销售企业会销售这些假口红,最终这些假口红就会被涂抹到消费者的嘴唇上。这值得追问的是,这家塑胶企业难道只是第一次做这样的事情吗?是不是已经有虚假的口红外壳被企业使用了? 这就需要监管部门不能让执法“片段化”“碎片化”,而是要找到虚假口红外壳都去哪儿了?要让这家企业交代出他们的“客户”,看看有多少违法企业和不法人员购买了假口红外壳,生产了多少虚假名牌口红,有多少虚假口红已经被涂抹到了消费者的嘴唇上? 所有的化妆品都是需要绝对安全的,因为化妆品接触的是皮肤,达不到标准就会存在健康隐患。而口红就更加需要绝对安全了,口红就涂抹在嘴唇上,会随着唾液和食物少量的进入人体。如果口红有问题,则危害是无穷的。虚假的口红外壳,不仅是商标侵权的问题,监管部门在查处了口红外壳之后,一定要查查多少假口红被装进了假外壳里。不能让从塑胶企业购买虚假口红外壳的不法人员逍遥法外,金蝉脱壳。 “假名牌口红外壳”涂抹的究竟是啥?答案是监管漏洞和安全隐忧。
|
|
|
|
|
|
|