|
|
|
|
2016-06-22 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
“水库泡脚”缘何引起轩然大波 |
|
|
|
|
|
|
桃曲坡水库位于陕西省铜川市,是一座以灌溉为主兼有城市供水、防洪等作用的水库。最近一名微博名为MOMO136的女网友,不仅在禁止戏水的桃曲坡水库边洗脚,还配发洗脚照发出了一条微博,微博写道:"铜川人民是否都能喝到我的洗脚水?"这条微博迅速激起广大网友的愤慨。 “洗脚水”微博戳中公德怒点 ■司马童 舆情不依不饶,阵阵指责如潮而来。这也并非众多网民的“上纲上线”,实是这条微博戳中了嘲弄公德的社会怒点。事发水库,从2007年开始就取缔了相关的水上活动,以保证饮水安全。也就是说,平时游客在这座水库的观光游览,都被严禁触水而嬉,就算有人违规玩水,那也理应明白遮遮掩掩、做而不说,以防授人以柄,落个“不讲道德、素质低下”的可羞形象。而那名女网友偏偏反其道而行之,这与其说是她的“无知无畏”,倒更不如讲是对公序良俗的蔑视与挑衅了。 “洗脚水”微博戳中公德怒点。一方面,这种“有图有感言”的恶搞之作,足以衬照发布者可怜巴巴的内在素质;另一方面,其拿广大市民作为调侃和取笑对象的疯言疯语,显然属于嘲弄公德的“没脑”言辞。如此狂妄与嚣张的无德表现,倘若还能让人们慈悲为怀、宽容待之,那才显得出乎意料和匪夷所思了。毕竟,芸芸众生,须要遵循共同的道德理念,即使不能处处做得很好,至少也不能信口雌黄,将这种规则与标准公然颠覆。 “洗脚水”微博不只是公德意识的一个反面教材,同时也是自媒体时代必须谨言慎行的一个实例教训。公德怒点不可碰,自律自醒不可丢。据悉,这起事件引来舆情发酵后,始作俑者已匆忙删掉了自己发布的微博,并换了一个头像。然而,早知今日,何必当初。但愿,从“洗脚水”微博的引火烧身中会让更多的人经常去反省不足、补上短板。 “水库泡脚”泡出水源安全隐患 ■任非 水库是城市水源地,若纵容这样的个人行为,可能会产生“破窗效应”带来更大的污染。因此,对于该行为进行批评和谴责是理所当然的。 然而早在2014年,就有媒体报道称,桃曲坡水库是铜川市城市饮用水源一级保护区,可还是有人在水库里游泳、钓鱼,更有甚者还会在岸边烧烤,把吃剩下的食物残渣丢在那里就扬长而去。可见,类似的“泡脚”事件其实并非偶发。 若说这次的“泡脚”事件是因故意的张扬而引发关注,那么农家乐问题要被发现并被及时制止,显然就需要常态化的水源地保护监管了。 同样在陕西,黑河水源地是西安的供水“生命线”,2010年起西安市政府就禁止在库区和黑河水源地一二级保护区及准保护区开办农家乐,但2015年媒体对周至县马召镇至陈河镇黑河库区和水源地保护区调查发现,不少市民在河道里洗澡戏水,还有一家农家乐就开在国道旁公路道班旁边。 从游泳、钓鱼、烧烤到下水泡脚,到底当地的水源保护是否存在漏洞?可能危及水源安全的行为为何能一而再地发生?这显然不能简单地归咎为市民的道德问题。
|
|
|
|
|
|
|