|
|
|
|
2016-06-01 第03版:三版
| 【字体】 | 大 | | 默认 | | 小 |
|
|
时报点评 |
|
|
|
|
|
|
1.在国际商业贸易合作中,国人总是习惯性地将国内的“关系学”搬过去,而不是注重合同关系,这在国际商业往来中是行不通的。我国当年请德国人帮助修高速公路的时候,领教了洋人的规则:但凡你违背合同造成对方损失,人家立即就递过来索赔记录单。 2.迪士尼价格高高在上,连美国的中产阶层都承受不起,甚至到了中国依然“高来高去”,将巨额成本击鼓传花一样传导到中国家长头上。这巨大的性价比落差,实质是中外文化贸易的逆差。衷心希望万达力挽狂澜。 3.中国出口国外的卷烟,烟盒上也都印有大幅“吸烟有害健康”之类的警示图片,但卖给国内烟民的卷烟,却不这样做,还称为“香烟”。这是什么行为?这与当年西方人向中国人卖鸦片有什么不同?政府千万不能继续允许这样的行为了。 4.华为因土地贵而外迁的现象,值得探寻。按说对于华为这样的高科技企业来说,包括土地在内资源消耗少、单位土地产值高,应该是其优势特征之一。因此土地不应该是它最重要的成本。深圳在致力于成为创新城市的同时,也千万不可忽略夯实创新城市的基础,千万不能再发生类似去年数十人被活埋的特大泥石流那样的灾祸。 5.制度一旦站到了人性的对立面,就很难成为制度。 6.不光“悬崖村”的孩子上学要攀登悬崖,大人进出村也要攀登悬崖。通公路、通水、通电、通宽带,等等,都要攀登悬崖,这样的地方,政府为什么不将他们搬到适宜生存的地方?华为喊深圳地贵,“悬崖村”的居民干脆无立锥之地。
|
|
|
|
|
|
|