如果说两岸关系是一个大舞台，那么，2016年5月20日，舞台的焦点在台北，蔡英文正式就任台湾地区新一届领导人。岛内岛外、台海两岸，以至于大洋彼岸的美国，很多人竖起耳朵，要听蔡英文的就职演说有一些什么内容。尤其是，蔡英文在这篇正式的、预示着其未来施政方向的演说中如何定位两岸关系。
    大陆方面和台湾的中国国民党，希望她正式承认“九二共识”；岛内绿营，特别是持强硬台独立场的深绿阵营，希望她对“九二共识”说不；美国官方重申其以“三报一法”（与大陆的三个联合公报，针对台湾制定的《与台湾关系法》）为基础的两岸政策，众议院则通过了一个明显偏向台湾的共同决议案，不但重提《与台湾关系法》，还重申了敏感而神秘的对台“六项保证”。
    早在蔡英文当选之前，来自上述三方的压力和影响一直存在，她的表态则断断续续发出，也让各方渐渐明了，大概也猜得出她演讲内容的大致范围。但是这个内容，不正式发出来，就不算落地，所以，大家就一直等着。
    于是，在20日上午，各方终于从蔡英文嘴里听到了这一段话：“1992年两岸两会秉持相互谅解、求同存异的政治思维，进行沟通协商，达成若干的共同认知与谅解，我尊重这个历史事实。”
    不出所料，这位台湾地区的新领导人，没有承认“九二共识”，也没有认可“九二共识”的核心意涵。
    4个小时后，大陆国台办发表正式谈话。针对蔡英文的表述，国台办指出：“（蔡英文）在两岸同胞最关切的两岸关系性质这一根本问题上采取模糊态度，没有明确承认‘九二共识’和认同其核心意涵，没有提出确保两岸关系和平稳定发展的具体办法。这是一份没有完成的答卷。”
    第二天，国台办再一次发声：“只有确认坚持‘九二共识’这一体现一个中国原则的共同政治基础，两部门（大陆国台办和台湾陆委会）联系沟通机制才能得以延续。”
    国台办之后，新华社、《人民日报》以及相关专家学者先后发表评论，重申“九二共识”对两岸关系稳定发展的极端重要性；台湾媒体普遍的评价则是，蔡英文技巧性回避“九二共识”，为未来两岸关系发展蒙上阴影。
    对于已经到来的大陆与蔡英文当局的关系，有专家定义为较量。这样的定性有其理由，但笔者更愿意从蔡英文的角度来观察。
    笔者认为，从蔡英文的角度来观察，当她和她的团队面对大陆时，至少到目前为止，还谈不上较量，准确的说法，是拿捏与试探：拿捏自己的举止和言行，试探大陆的底线和反应。
    之所以说谈不上较量，是因为陆强台弱、中美实力迅速拉近这个大势摆在这儿。台湾不管谁上台，都不得不面对这个大势，想和大陆较量、和大陆叫板，台湾没有这个本钱。
    所以，台湾当局，无论蓝绿谁执政，一直有一条底线，就是不打仗。
    2000年，陈水扁当选，在就职演说中就两岸关系发表了著名“四不一没有”。很少有人注意到，陈水扁的“四不一没有”有一个前提，就是“中共无意对台动武”。
    到了马英九，就两岸关系的表态是“三不”，“不统、不独、不武”。在笔者看来，马英九的“三不”，关键是“不武”。
    这次到了蔡英文。蔡还没就任，就将自己的官邸命名为“永和”，寓意永久和平。
    面对一个越来越强大的、已经足以对西太平洋美军遂行拒止战略的大陆，台湾的底线只能是不打仗、是和平。
    很多人也注意到了国台办声明中的一句话，“我们捍卫国家主权和领土完整决心未变，能力更强”。“能力更强”这四个字，直戳“台独”的软肋，绝不是随便说说而已。
    事实上，绿营面对大陆，一直在拿捏自己的言行、试探大陆的底线，蔡英文尤其如此。而相对于蔡英文的拿捏与试探，大陆方面基本上以不变应万变，颇有泱泱之风。
    现在，蔡英文走到了历史的前台，她和她的绿营，是“时来”了，还是“运去”了？她们该如何顺天应时、有所作为？
    笔者的判断是，海峡两岸正处在“分久必合”的历史大势中，无人可以阻挡。
    蔡英文和她的团队，是顺势而为，还是逆势而动？
    让我们拭目以待。