返回   上一版    下一版
   
 
 
网站首页 | 数字报首页 | 版面导航 
  往期回顾:    高级检索   出版日期: 2016-03-30
2016-03-30 第03版:三版 【字体】大 |默认 |

海南菜价高不全赖“菜霸”

作者: ■舒圣祥 来源:中华工商时报 字数:823
    海南虽号称中国"南菜园",但物价部门数据显示,近几年海南蔬菜价格在全国持续处于高位。海南一家蔬菜批发市场,占到海南全省75%以上的蔬菜批发交易市场份额,16年来一家独大,问题重重助涨菜价。这家本应被查封的菜霸市场,政府主管部门却只能罚款了事,理由是找不到"替身",若强行关闭,将导致菜价更不可控。
    
    垄断往往意味着暴利,如果经营蔬菜批发市场能够获取暴利,为什么没有其他竞争者加入呢?背后大概只有两种可能:要么垄断暴利子虚乌有,所以没有竞争者进入;要么其他竞争者被限制进入,所以竞争无从展开。无论是哪种情况,地方政府现在要做的,肯定不是试图关了这家垄断的私企菜场,让海南人无菜可买,而是消除进入门槛提供政策便利,鼓励更多的市场竞争者加入。
    如果市场是可以自由进入的,如果经营菜场的私企不属黑恶势力,那么海南的菜价贵,可能就只是市场的正常反应,而不是“菜霸”的作恶。因为,真正的垄断只有一种,那就是进入门槛上的垄断。进入门槛上是否存在垄断,需要从政策限制和寻租腐败等方面去深挖。相比之下,重罚并不是一个好办法,因为重罚的钱最终还是要落实到菜价上,由普通消费者来埋单。
    “一方面需求量大增,另一方面岛内供给严重不足,进岛蔬菜批发又被一家私企市场垄断,加上监管不力,菜价岂能不高?”我注意到,很多专家在分析这一问题时,有意将私企与国企对立了起来,提出的解决问题办法,也是“新建或改造1—2个由政府主导的公益性大型农副产品批发市场”,因为“公益性的国有企业在这方面应承担起相应的责任”。菜场也要收归国有,似乎只有国有才能带来高效的供给,这真是很奇葩的观点。
    垄断如果作恶,绝对不分国企私企;而要消除垄断,重要的是要让市场可以自由竞争,而不是授权给某个国企来“承担责任”。某种意义上,存在让公益性的国企来承担责任的想法,本身就意味着这个市场不够开放,是有进入门槛的——这才是真正的问题所在。来源:光明网:

 
地址:北京市东城区北河沿大街95号
邮编:100006 电话:010-56317399
技术支持:北京紫新报通科技发展有限公司
 
技术支持:北京紫新报通科技发展有限公司