返回   上一版    下一版
   
 
 
网站首页 | 数字报首页 | 版面导航 
  往期回顾:    高级检索   出版日期: 2016-02-05
2016-02-05 第03版:三版 【字体】大 |默认 |

王石言论“自负”之中是“僵化”

作者: ■本报评论员苏群 来源:中华工商时报 字数:1462
    
    日前,万科董事会主席王石在“天山峰会2016”论坛上的讲话全文被传到了网上,从这份讲话中人们第一次窥见了这位年过花甲的企业家身上,原来有一些东西是与这个时代格格不入的,具体说来,就是他对民营企业的歧视态度。
    在以上讲话中,首先王石承认自己是“改革开放的既得利益者”。接下来强调:“中国现在面临转型,提倡‘一带一路’,我们更多扮演的角色是一种责任”、“能力多大,责任就多大。”
    在谈完责任之后,这位以天下为己任企业家表示:当初万科由一个地方国营公司变成一个上市公司的时候,自己原本可以成为第一大股东,但是他没有选择这条路,一是因为国情,二是因为他本人有一个很大的“野心”,用他的话来说,那就是:“一定要做对行业、对中国、未来应该举足轻重”。并且说,“既然举足轻重,我们是个社会主义国家,如果你这个公司是一个纯的外商、纯的民营,举足轻重它会有危险。所以我的设计就是混合所有制,里头要有民营的活力,要有外资的规范、成熟,当然也要有中国国情的、社会主义体制的、国营企业的成分。所以这么多年来,一直是国有股占第一大股东,我过去设计是这样的,现在是这样的,将来也会是这样的。所以民营企业,不管我喜欢你,不喜欢你,你要想成为万科的第一大股东,我就告诉你,我不欢迎你。”
    在这里,我们遗憾地看到了王石身上原来有着非常明显从过去的年代里所带来的对民营企业的偏见。
    在计划经济年代,民营所有制企业被视为资本主义余孽被限制、驱赶,直到被消灭。在极左思想的认知结构中,只有国有和集体才是社会主义的。在市场竞争中原本应该享有平等地位的不同所有制企业,被人为地分成了三六九等。非国有和集体所有制企业甚至一出生就带有“原罪”性质。直到中国的改革开放经历了三十多年后,这种不平等才被逐步从制度上清除。然而,在一些人的意识中,民营企业仍然是不能跟国企平起平坐,仍然入不了“正室”,而只能作为“偏房”。这不能不说是严重的思想僵化。
    党的十八大报告明确指出,“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护。”这说明执政党充分认识到了保护不同所有制参与市场竞争的重要意义。而王石的话显然不合时宜。
    王石之所以说出上面那番话来,还有一个因素,那就是致命的自负。改革开放让一大批有个性、有创造力的人才挣脱了旧体制的束缚,脱颖而出,成为弄潮儿,同时也成为受益者。他们凭着自己的聪明才智捕捉到了一个又一个发展机遇,成就了一番事业,既为社会创造了财富,也为自己的人生增添了光彩。王石就是这样一位幸运儿。不仅如此,他还登珠峰,穿沙漠,俨然一银幕硬汉明星,让不少人心生崇拜。你我皆凡人,这也难免会让王石滋生自负心理。无论是阻止宝能系成为万科的第一大股东时的表态,还是这次天山峰会的讲话,王石以社会主义制度的坚强捍卫者自居,其自负心理都表露无遗。此前,在通报他与宝能系掌门人姚振华见面情况时王石是这样说的——“我以前没有见过他,也想领教一下新大股东的风采。他还是挺健谈,有点收不住嘴。主要谈了他的发家史,也谈了对王石的欣赏。言外之意是,我成了大股东之后,你王石还是旗手,还是这面旗帜,要维护的。”
    在这里,人们没有看到他对对手的尊重,反而从他的揶揄中看出他对对手的羞辱和蔑视。自己虽不是最有经济实力的人,但是我老王仍然能够站在道德珠峰上藐视你!——这种自负让王石只愿意整天看着天花板讲话,真担心他终有一天会被眼前的凳子重重地绊倒。

 
地址:北京市东城区北河沿大街95号
邮编:100006 电话:010-56317399
技术支持:北京紫新报通科技发展有限公司
 
技术支持:北京紫新报通科技发展有限公司