守住智能穿戴隐私防线
作者:
■王宸
近日,有网友发文警示“小心智能眼镜偷拍”,引发关注。据报道,某品牌智能眼镜用户社区中,有用户佩戴眼镜登机时偷拍空姐并公开发布,而该社区内还潜藏大量偷拍路人的视频内容。一副外观普通的智能眼镜,本是赋能生活、记录美好的科技产品,却悄然模糊了正常记录与非法偷拍的法律边界和道德底线,更暴露出智能穿戴设备快速发展背后,隐私保护体系的短板。科技进步绝不能以牺牲公众隐私为代价,筑牢隐私防护防线、规范智能设备使用,已成为亟待解决的现实课题。
隐蔽性设计与恶意改装的叠加,让偷拍行为实现“无痕化”。与手机、相机等传统拍摄设备不同,智能眼镜佩戴于面部,拍摄时无需额外肢体动作,仅需触碰镜腿即可完成录制,旁人看来其状态和正常行走、交谈别无两样。更值得警惕的是,多款智能眼镜的拍摄指示灯被设计在镜腿内侧、镜框边角等隐蔽位置,仅闪烁一秒便熄灭,提示音微弱到距离10厘米外都无法听见,警示功能形同虚设。而电商平台上,几块钱的“遮光贴”公开售卖,贴上后可完全遮挡指示灯且不影响拍摄,直接攻破了设备仅存的安全防线。从隐蔽拍摄到恶意改装,从个体偷拍到社区传播,智能眼镜的技术特性被恶意利用,肆意践踏了公众的安全感。
乱象滋生的背后,是法律约束滞后、企业责任缺失、平台监管缺位的多重叠加。从法律层面看,《中华人民共和国民法典》明确规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开他人肖像,且已删除“以营利为目的”的侵权前提;《中华人民共和国治安管理处罚法》也对偷拍他人隐私行为设定了拘留、罚款等处罚措施。但法律的威慑力未能有效覆盖新兴技术场景,智能眼镜作为合规量产产品,无法直接认定其为窃照专用器材,导致偷拍行为界定模糊、执法取证困难。从企业层面看,部分厂商重技术创新、轻隐私保护,产品设计存在明显漏洞,隐私提醒仅藏于冗长的用户手册中,官网、产品界面均未设置醒目警示,未从源头筑牢安全防线。从平台层面看,涉事品牌社区沦为偷拍内容的“传播温床”,对偷拍视频审核不严、响应滞后,甚至为追求流量默许此类内容传播,客观上纵容了偷拍乱象蔓延。此外,遮光贴等违规配件在电商平台公开售卖、批量出货,平台未履行严格审核义务,催生了灰色产业链。
智能眼镜偷拍乱象,本质是科技发展与伦理约束、商业利益与公共权利之间失衡的集中体现。科技是一把双刃剑,智能眼镜在实时翻译、会议记录、AR导航等领域的应用,为生活带来诸多便利,是技术进步的重要成果。但技术本身并无善恶,关键在于使用方式与价值导向。当科技便利异化为侵害他人隐私的工具,当个体权益被漠视、公共秩序被破坏,技术发展便偏离了以人为本的初心。公共空间的隐私安全,是公民的基本权利,也是社会文明的重要标志。无论是企业、平台还是个人,都不能以技术自由、记录自由为借口,突破法律红线和道德底线,更不能将自身便利建立在侵犯他人权益的基础之上。
科技向善,行稳致远。智能眼镜等新兴科技产品的发展,始终应以保障公民合法权益为前提,以维护社会公平正义为底线。面对智能眼镜偷拍乱象,绝不能听之任之,必须以零容忍态度重拳整治,以严密制度堵塞漏洞,以严格监管压实责任。唯有如此,才能让技术创新始终行走在法治轨道上,让智能设备真正成为服务生活、造福社会的工具。