TikTok是否会被强行收购依然迷雾重重

    尽管特朗普在最后一刻延缓了TikTok的生期，且对TikTok提出了让其与一家美国公司成立合资公司、双方各占50%股份的设想，但综观中国和美国各界的反应，几乎所有人对此的理解仍然是“让美国企业收购TikTok50%的股份”。果真如此的话，那就完全是“不卖就禁”的结局了，与特朗普的说法大异其趣。为什么大家都这样理解呢？
    比如，据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，美国一位亿万富翁弗兰克·麦考特（Frank McCourt）日前表示，只要美国政府和总统特朗普同意，他提议出资并接手TikTok50%的股份。报道中并没有“合资”的字眼。
    而且，传闻已经向特朗普递交申请的马斯克或甲骨文公司两方，也有报道称它们在收购TikTok。
    另有几位买主，在特朗普刚说要合资不久，就声称很快要“达成协议”了。例如，据Axios1月22日报道，泛大西洋资本集团首席执行官比尔·福特（Bill Ford）在瑞士达沃斯举行的一场活动上向Axios表示，将达成协议以确保TikTok能够继续在美国使用。
    Axios是这样报道福特的说法的：“我们将继续进行谈判，最快可能在本周末达成可行的方案……中国政府、美国政府、相关公司和董事会都必须参与此次对话。”
    让中国政府参加谈判的想法当然是不错的。但“最快可能在本周末达成可行的方案”乐观预言是从哪里来的？要知道，Axios在报道中明明指出：截至特朗普发布命令，尽管禁令尚未实施，但字节跳动尚未与任何潜在买家进行谈判。
而且外界也都知道，在此之前，TikTok可是一再宣布不出售任何资产的。TikTok是否改变了初衷愿意出售股权？还没有任何报道这样说过。
    一边是一直不愿意出售任何资产、且事变之后没有任何新的意愿发布，一边是一个个买主声称自己快要买到手了。这样巨大的反差，越来越让人怀疑所谓的合资是否可行，甚至是否真的存在。
    无论美国人还是中国人，对所谓的合资，都理解成收购现有的TikTok本身，而不是TikTok以现有资产价值与美国企业或者机构共同出资另建新的实体。形象地说，是TikTok卖身而不是联姻。
    为什么大家都这样理解？看来大家都不相信合资的可能。特朗普曾说TikTok一旦出售将价值1万亿美元。这意味着与TikTok合资组建新实体的美国合作伙伴要想获得合资公司50%的股权，必须向合资公司投入至少0.5万亿美元的技术或者资产。姑且不论有没有这样的公司愿意出这样的巨款，即便是能出得起，也要看TikTok是否有这样规模资金的需要或计划。TikTok此前有这样的期待或计划吗？从来没有见到这样的报道。
    总之，越来越多的迹象表明，特朗普设想让TikTok与美国公司合资另起宏图的愿望，至少眼前没有可能。但特朗普能够给TikTok的宽限期只有75天，在这短短的75天之内，会有哪个大公司愿意出巨额资金与TikTok合建新企业？TikTok有这样的需要吗？
    综上，悬在TikTok头上的利剑依旧存在，TikTok命运依然变数重重。中国政府要落实好依法保护中国出海企业合法权益不受侵犯的重任，就必须做好各种应对方案，必须直面随时可能降临的恶劣局面，提前做好反击准备。