打击培训贷骗局 规范就业市场
作者:
■张国栋
毕业近一年,张浩宇不仅没找到工作,还背上了贷款,每月还贷1200元,至今尚未还清。“一开始,这家企业邀请我去面试,面完说我没有工作经验,要对我进行培训。结果,不仅工作没着落,我还被忽悠办了培训贷。”近日,求职者张浩宇讲述了他遭遇培训贷的经历。专业人士提醒,应聘工作本身不需要任何费用,求职过程中如遇需要培训并办理贷款的情况,一定要谨慎对待。
其实,生活中身陷培训贷骗局的求职者远不止张浩宇一人,也不是始自“近日”。一段时间以来,一些机构以“包就业”“拿高薪”“找不到工作就退费”为噱头,诱导求职者向贷款机构借贷,用于参加岗前培训。不少求职者因急于找到工作而落入这一陷阱,不但没能找到工作,还要按时还贷,苦不堪言。
进而言之,培训贷看似很有诱惑力,但究其本质,不过是先前校园贷的翻版,是一场利用求职者弱势心理而精心设计的骗局。招聘者往往以求职者工作经验不足为由,向其推荐包就业的岗前培训,并要求求职者向指定借贷机构贷款,用来支付培训费用。而培训结束后,这些机构又难以兑现承诺,或推荐工作与承诺相差甚远,导致求职者既没有实现就业,又陷入借贷的“圈套”。结果既引诱大学生办理了贷款业务,又似乎与一般性的大学生消费、校园贷毫无关联,这也是针对大学生的培训贷悄然兴起、为祸甚广的一个重要原因。
培训贷骗局接续存在,既有市场因素,更暴露出监管漏洞。铲除这一骗局,不能头痛医头脚痛医脚,而是需打“组合拳”。首先,从法律上讲,这些瞄准大学生的培训贷,虚假宣传、暗行欺骗的行为,已有触碰红线之嫌。对此,有关职能部门不能轻松放过,而是应依法依规给予处罚,让靠“培训贷”骗局压榨大学生者“偷鸡不成蚀把米”,严厉打击不法之徒的嚣张气焰,切实形成震慑,既对人才市场稳定给予信心,更给大学生求职提供良好的社会环境。
其次,进一步加强对小额贷款平台的监督管理,明确不得将大学生设定为互联网消费贷款的目标客户群体,不得针对大学生群体精准营销,不得向大学生发放互联网消费贷款,严把不法培训贷的上游关口。此外,还需加大宣传力度,引导大学生树立正确的求职观,特别要以理性心态面对培训贷,避免患上就业焦虑症。
同时也要看到,“骗”和“被骗”是相互的,任何形式的“培训贷”骗人背后,都有一套适用的逻辑可循。对于初出校门的大学生来说,一边是求职的压力,一边则是各种“馅饼”的诱惑,“入彀”并不奇怪。因此在打击培训贷的同时,还要兼顾他们的现实诉求,为他们提供切实可行的帮助,创造良好的就业氛围。如加大就业培训供给、搞好校企对接、畅通就业渠道、净化市场环境,确保就业不受侵害。
事实上,根据劳动合同法,用人单位招用劳动者,不得要求劳动者提供担保或以其他名义向劳动者收取财物。这意味着应聘工作本身不需要任何费用,要求求职者向借贷机构贷款更是荒唐。也说明求职过程中,如遇需要培训并要求办理培训贷等,大概率是骗局,除了要谨慎对待,核实有无收费的法律依据,更要拿起法律武器维权,坚决向培训贷说“不”。
总之,天上不会掉馅饼,诱人条件背后必有猫腻。在此,除了提醒职场“小白”们“培训有风险,入职需谨慎”,更期待市场相关各方及时上手,以“零容忍”的态度,铲除培训贷骗局的滋生土壤,以实际行动回应求职者关切,助力国计民生。