特斯拉起诉美政府带了个好头

    最近，美国先后有3500家企业起诉特朗普政府的热潮，让全世界人们清晰地看到了其“去全球化”的所作所为，原来是在唱独角戏，而非代表美国广大的经济界的意志，其与跨国企业代表的全球化潮流之间，有巨大的利益鸿沟和界限分野。
    这个情景意味着什么？意味着可以预见中国最终将战胜特朗普政府逆市场潮流的前景。果真能够出现这个结果的话，那我们在贸易战以来被迫进行的“急就章”，还需要回头进行深入的思考和恰如其分的调整。
    在状告特朗普政府的队伍中，以特斯拉最为显眼。这不仅是因为特斯拉是新经济代表，而且还体现在特斯拉在中国上海工厂是美国全资企业。不仅拒绝回迁，而且其在美国本土的企业的生产，也必须依赖于从中国大量进口零部件。所以一旦特朗普政府对从中国进口商品加征关税，对特斯拉来说无疑天降大祸，比如2018年，特斯拉就曾对关税加征影响进行了评估，仅当年第四季度特斯拉的毛利润就减少5000万美元。
    所以特斯拉在诉状中不仅要求裁定特朗普政府对华加征关税的做法非法，而且还要求退还特斯拉已经支付的税款，包括利息。
    和特斯拉一样受美国政府关税政策影响的，还有沃尔沃、福特和梅赛德斯-奔驰等汽车企业，它们不仅离不开中国这个大市场，甚至还离不开中国这个生产伙伴。难怪诉讼大军分布在众多行业，既有家得宝、沃尔格林等在美国家喻户晓的大企业，也包括一些服装企业、吉他制造商、高尔夫设备制造商等小企业。
    美国企业不仅反对特朗普政府挑起对中国的贸易战，而且也反对其对中国断供芯片等打压中国高科技产业的政策。
    在对华投资方面，特朗普政府也同样遭到冷遇。原本一直支持共和党的华尔街，公然与“脱钩”指令对着干，先是高盛提高在华证券公司股权份额，然后是摩根士丹利开设全外资期货公司，等等。
    至于特朗普政府强迫TikTok出售部分业务给美国公司，似乎不同，据说是有个别不肖美企怀有不正当竞争的念头企图从中渔利，但终将招致美国社会甚至国际社会的反对。毕竟这如同抢劫。
    这就应了物极必反的规律。可以说，特朗普上台以后的种种逆市场行为范围之广、领域之大前所未有，但与此同时，反对的力量和领域也此起彼伏，如今呈现出一呼百应效果。可见反对力量反弹起来之大。相信这种反弹还没有全部展露出来。原来一开始的沉默，并不意味着总是逆来顺受。此前中国人有谁知道特斯拉有告状的意思？连特斯拉有抱怨的话也没有听到过。但火山爆发前总是很平静，容易让人忽略，其实不满的火焰早就憋在心里了。特斯拉这么一带头，马上就有跟随者一呼百应。
    中国原本将中美贸易关系作为两国关系“压舱石”，期待两国所有的纷争在紧密的贸易关系维持下，如同“不倒翁”型船舶一样。谁承想特朗普上台后一改往昔美国传统对华政策，在所有的方面对中国翻脸摊牌，在各个经济领域对中国步步进逼。但如今，我们看到了自己并非孤单。也看到了理当出现的结果。
    按照政治经济学理论，经济基础决定上层建筑，上层建筑为经济基础服务。但特朗普政府则反其道而行之，不是为经济基础服务，处处悖逆经济基础的意志。这样的乖谬政策注定不可能长久。
    诚然，特朗普政府的执政理念也不是没有一点现实基础，比如其恢复美国制造业为国内创造更多就业岗位的理念，就暗合了美国社会蓝领群体的诉求。但客观存在并不等于客观规律。美国要让制造业重现夕日辉煌，必须是在全球化优胜劣汰的法则基础上，不能为了选票而讨好部分人的眼前利益。美国的选举政治的弊端恰恰就在这个歧途上开出了罂粟之花，为了争选票而不惜穿皇帝新衣，昧着良知去迎合民粹主义。但谎言毕竟是谎言。美国政治不可能总是建立在这样的虚假基础之上。
    从我国的角度出发，既要有“备胎计划”应对突然降临的恶意，但如能乌云散去风平浪静的话，国际分工的成本优势仍然是值得怀恋的，中国市场再大也大不过整个世界；华为已经有“备胎”了，但为什么不用？因为“备胎”贵，不经济。中国人早晚都要学会造芯片，但毕竟要讲究时机，眼前还不是万事俱备。之所以举国之力造芯片，完全是外力所迫，不是最佳时机也要干，成本再高也不得不干。这并不是我们的本愿。所以如有回旋的一线希望，还是要争取。既要争取，也要为争取成功之后的安排早做计划。