疫区外长租公寓减租应与业主协商
作者:
■刘天放
“因为疫情属于不可抗力因素,您得给租户减免1个月的房租,这是公司政策。”近几日,北京不少业主都接到了一通电话,运营方蛋壳公寓以新冠肺炎疫情为由,通知业主要减免1个月的房租。面对疫情,共克时艰,本是善举,可蛋壳公寓单方面的通知,不仅引发业主维权,甚至还遭到租客抱怨。
一个电话通知,搞得业主和租客都反感,其中肯定有原因。表面上看,蛋壳公寓要求业主减租,是出于“不可抗力”的原因,但从深层看,就很值得推敲。运营方给租户减免租金,本是为租客着想的“善举”,然而,连租客都不买账,究其原因,还是因为这不是真为租客着想,而是想自肥。
这从报道中小付作为租客的经历就能证明。北京的小付试着在APP里点击申请,被告知租客返租申请暂定2月10日开始收集,但返多少天并无明示。仔细研究后小付又发现,返还的并非现金,而是抵扣房屋服务费、维修金、水电燃气费用、续约首付款,以及不属于分期月付情况下的租金。而像她这种月付的,只能抵扣房屋服务费、维修金,估计合同到期了都抵扣不完。
至于业主,蛋壳公寓此举同样令其感到费解。经纪人打电话给业主称,公司已针对湖北租客给予租金减免。现在,北京也要仿效湖北的做法。可谈到价钱,一通电话里却改口三次,还可以讨价还价。况且,有业主按合同约定应该在春节前打给他的租金,蛋壳公寓至今没付……
《民法总则》第一百八十条规定:“因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。”武汉封城适用于本规定,但对其他疫情不重的地方来说,虽然有疫情,但尚未导致完全不能履行民事义务。因此,还是不能违约,应当按照《民法总则》和《合同法》相关条款行事。像这类长租公寓出现问题,还是要与房东协商解决。
由此证明,蛋壳公寓此举,根本不是为业主或租客着想,而是假意减租实则自肥无异于的“趁火打劫”之举,这令人不齿。疫情当前,本该心往一处想、劲往一处使,但还是有个别企业,想借此牟不义之财。对此,相关部门应该管管,以避免这类“趁火打劫”的行为再次发生。