新业态需要量身定制监管方式

作者: ■江德斌

    近日,上海市联合检查人员对互联网出行平台进行了上户执法检查。从近三天的“黑名单预警”数据上看,“滴滴出行”平台上的不合规网约车辆占比均超过82%,“美团打车”平台占比也逾15%。针对各大平台存在违法违规行为且拒不整改或整改不到位的,交通执法部门将提请通信管理部门,根据执法检查情况依法依规处置,直至作出暂停发布、下架APP或停止互联网服务、6个月内停止联网、停机整顿处置等处罚。
    消息一出,登上了微博热搜榜榜首,与之形成鲜明对比的,是微博评论几乎呈现一边倒的声音,网友并没有拍案叫好,而是发出质疑:当一个政策有82%不达标时,到底是各大网约车平台的问题,还是政策本身出了问题。
    网约车平台是基于互联网为市民提供出行服务,一旦被“暂停发布或下架APP”等,平台将陷入瘫痪,不能提供网约车服务,势必会给平台造成致命打击。因此,面对监管者的“达摩克利斯之剑”,滴滴、美团平台除了依照要求进行整改之外,别无选择。
    然而,滴滴、美团平台占据上海网约车市场绝对份额,如果不合规车辆全部要清理掉,意味着网约车数量骤然剧减,市场供需将严重失衡,令市民面临“打车难、打车贵、黑车泛滥”等困境。可见,“暂停发布或下架APP”等处罚并不能解决问题,反而令出行环境恶化,衍生更多社会问题,对于涉及市民切身利益的民生问题,监管部门需慎重处理,应尊重市场规律,宜疏不宜堵。
    事实上,上海网约车之所以普遍不合规,并非平台自身因素所致,恰恰是上海网约车标准太过严苛,比如“车辆轴距达到2600毫米以上”、“沪籍沪牌”等,导致绝大部分司机和车都难以合规。据统计,目前上海网约车仅6%司机合规,约2%车辆“有证”。严苛门槛将绝大多数网约车和司机拦住,才是平台违规的根源。
    而且,上海的出租车与网约车一样,都受到户籍限制,随着出租车不再是“香饽饽”,近年来,上海本地人很少愿意开出租车,面临司机流失、难招的困境。如今,上海出租车司机有相当一部分是外地户籍,很多人拿不到证,也是处于不合规的运营状态。
    显然,出租车、网约车等一线服务者,工作繁重辛苦、收入有限,很难一定要本地户籍的人,应该随行就市,按照市场化规则运营。从为市民提供安全、便捷的出行服务考虑,真正有效的方案则是放宽门槛,让更多网约车和司机能够进入。
    近一年来,受到市场需求的推动,全国多个城市降低了车辆准入门槛,促进了网约车合规性发展。最令人称道的是“大庆模式”,变办证为备案,网约车无需变更为营运车辆性质,且没有任何车型限制和数量限制,令网约车实现完全市场化,彻底激活网约车行业的发展,有效解决了市民的出行问题。
    国务院办公厅印发《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》,指出要持续深化“放管服”改革,落实和完善包容审慎监管要求,探索适应新业态特点和有利于公平竞争的监管政策体系。近日,交通运输部运输服务司负责人蔡团结亦表示,每天网约车的订单量是2000万单,为民众出行提供了多样化的选择,新业态需要量身定制监管方式,不能按照传统的方式来管理。
    因此,上海市监管部门应反躬自省,基于保障市民出行需求为改革方向,勇于打破既得利益束缚,落实网约车“包容审慎”的监管要求,量身定制监管方式,放宽网约车标准,增加网约车和司机的合规数量,通过市场竞争优胜劣汰,为市民提供更优质的出行服务。