安全事故不能仅止于敲警钟

    7月19日发生在河南义马气化厂的爆炸事故，已造成15人死亡，15人重伤。
    这样一家企业平时安全管理是什么水平？据中国青年报报道，在今年7月9日发布的豫安委[2019]7号文件中，义马气化厂居然名列河南省“2019年首批安全生产风险隐患双重预防体系建设省级标杆企业”之列。
    既然是“省级标杆企业”，怎么还会出这样惊天事故？难道这次造成爆炸事故的原因是难以预料的未知领域？如果不是，这样的讽刺有些残酷。
    从2015年天津滨海新区爆炸事故，到去年江苏响水化工厂爆炸事故和张家口化工厂爆炸事故，再到现在河南义马气化厂的爆炸事故，一次次的事故，似乎在告诉人们，无论有多少前车之鉴，似乎都难以为“后车”所汲取。既然天津滨海新区和江苏响水化工厂的爆炸事故都没有成为“绝唱”，义马气化厂的爆炸事故，谁敢奢望会是“下不为例”？
    义马气化厂的爆炸事故，是否是由难以预料的未知因素所致，这还有待下一步的国家安全生产委员会组织的勘验调查。但综合以往多起危险化工爆炸，其原因都不是难以预料，而是不遵循已经成规的制度和常识。当时专家已经指出，只要严格遵章守纪，其实都能避免。
    那么，将灾害后果控制在有限范围内不加以扩散，能否做到？不妨看看义马气化厂的情况。
    据报道，这次发生爆炸的义马气化厂，现场3公里范围内内随处可见房屋玻璃被震碎，有数百名市民因爆炸产生的气浪冲击波而导致玻璃划伤、重物砸伤等轻微伤。中国青年网记者在事故现场采访时发现，事发企业停工，办公区停电，附近已封路，周围部分村民称被告知撤离。厂区外散落的生产设备随处可见，马路上到处是碎片和生产设备的残骸，厂区外几百米远处停放的汽车玻璃几乎全部震碎。
    义马气化厂在310国道南侧，路对面北侧的马岭家具城距离事故现场100米左右，在气浪冲击下，家具城门窗全毁，一片狼藉。
    看来，义马气化厂的这次爆炸，殃及无辜范围不小。为什么就不能躲开居民区？
    中国青年报记者发现，早在2016年7月16日至8月16日，中央第五环境保护督察组曾对河南开展了环境保护督察工作，其反馈的意见中提到：“三门峡市义马产业集聚区义马气化厂等多家煤化工企业紧临建成区，与居民区仅一路之隔，风险隐患突出”。
    从“紧临建成区”的说法中可以看出，似乎居民区建成在先，义马气化厂在后。也就是说，从建设伊始就没有回避居民区。但从义马气化厂始建于1997年4月，2006年9月二期全部建成的过程看，祸根已经埋藏多年，在这样的前提下居民区如果扩大规模，也是错误。总之无论是工厂恰当选址或是居民搬迁，都是需要花费不菲代价。地方政府固然有其难处，但不回避居民区，终究造成一处受灾多处遭殃。
    义马气化厂大爆炸事故，再次将发展经济和安全生产这一看似简单、实则始终未解的矛盾摆上桌面。没有任何一个官员会否认安全生产的重要性，但通过一二再、再而三的灾难可以看出，一些地方的主政者还是将安全放在从属于“发展”的地位，以侥幸的心态节省安全成本，这个问题不解决，安全根基就很难打牢。