“分红式”扶贫须拔穷根

    
    帮扶单位购买种牛种羊，交由企业或合作社集中管理，贫困户全程不参与，到了年底坐等分红；小额扶贫信贷，钱不给贫困户，统一交由企业使用，贫困户定期“领”利息……类似简单化“分红式”扶贫，考核上“立竿见影”，但由于容易助长一些贫困户“坐享其成”的等靠要心理，自我发展能力并未同步提升，“富果”虽结，但“穷根”难除。
    表面来看，“分红式”扶贫，一方面贫困户可以按期获得分红，且不用投入精力与财力，就是干吃净捞；另一方面这样的扶贫方式，简单易行，且容易取得扶贫实效。但是，从本质上来看，“分红式”扶贫是“救急”的方式，而不能从真正意义上“救穷”。这也就意味着，“分红式”扶贫作为扶贫有效方式，倘若不因地制宜运用，就可能无法拔除穷根。
    诚如记者采访发现，有的村民养成了“好吃懒做”的恶习，比如，有的贫困户面对是否会利用“分红”得来的资金，用于发展自家的产业这类问题时，直接回答：“有了就花掉，哪管以后。”也就不难想象，“分红式”扶贫虽好，方式不对，客观上就会助长一些贫困户的“坐享其成”心理，扶贫却未“扶志”；并且，客观上也会在贫困户之间造成不公平影响。
    笔者以为，任何一种扶贫方式，不仅要“救急”，更重要的是拔出穷根实现“就穷”。诚如有的专家表示，“扶贫本质上是一项经济和社会发展政策，与社会福利制度有根本区别。”的确如此，扶贫并非是简单的送钱给物了事，更重要的是找到可持续增收的途径。“分红式”扶贫沦为“包办式”扶贫，不仅对贫困户不负责任，且即便脱贫也容易返贫。
    更何况，尤须警惕的是，“分红式”扶贫所引发的相关问题。比如，加强对入股式扶贫的本金管理，应未雨绸缪提前立规，让签约期限到期后对本金的处理有明确的依据；还如，村内建设的光伏发电、水电站等有固定收益的扶贫项目，脱贫攻坚结束后收益分配也应给予规范。这些问题，不仅基层群众关注，且也是扶贫工作队所担忧的问题。
    用好“分红式”扶贫，一则应坚持因地制宜实事求是的原则，比如，不仅能够让贫困户获得分红，且还能够学习到技术，甚至能够借助这些分红产业获得工资性收入，如此“分红”是值得鼓励的；二则也应完善管理，尤其是资金管理，以避免驻村工作队撤走后，本金出现流失情形；三则应尊重群众的意愿，避免贫困户对分红项目一问三不知。
    无论是“分红式”扶贫，还是其它形式扶贫，应规避“直接发钱”操作，“速成”式帮助贫困户提高收入。正如前述，扶贫不是单纯的一种福利。从更深一层来讲，扶贫不是助养懒汉，关键是激活贫困地区、贫困群众谋发展、践行发展的内生动力。唯有如此，脱贫后的返贫现象才不会出现，终究送钱给物可救急难治穷。