融资性担保公司并非“0风险”

作者: ■本报记者蒋元锐
    
    最近有3家融资性担保公司被注销许可证,中源盛祥融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司与华财正大融资担保有限公司3家融资担保机构的许可证被注销,涉及到8家P2P公司。
    P2P平台与第三方担保公司“亲密接触”的历史可以回溯到2014年,四年来,合作是否顺利?P2P是否受担保行业影响?
    网利宝副总裁杨军表示,在“去刚兑”大背景下,网贷出借人还是希望平台有保障措施,而不少平台也愿意通过保障措施来吸引出借人。因此,不少平台在取消保证金模式的同时,也更加看重第三方担保机制的价值,积极引入第三方担保。
    杨军认为,此次注销事件属个别案例,并非“第三方担保要消失了”的行业趋势性事件。透过此次事件,网贷出借人要摒弃刚兑的观念,理性看待第三方担保。想要知道保障实力如何,还得花点功夫去研究下那些第三方担保是真强大还是玩噱头。
    据杨军介绍,作为一种被监管认可并能相对有效地保护出借人利益的措施,被不少P2P平台采用并沿用至今。不过,担保公司的垫付规则是一种市场行为,会根据监管政策、行业发展、用户需求进行动态调整,并且这种第三方担保机制并不等同于刚兑,不能将它理解为零风险。最近几年,担保公司无力担保、担而不保、选择性担保的情况并不少见。
    “任何事物的优劣好坏都是相对的。”杨军介绍道,比如,与P2P合作的担保公司一般分为两种:一种是融资性担保公司,另一种是非融资性担保公司。融资性担保公司是指依法设立,经营融资性担保业务的有限责任公司和股份有限公司,这类公司的注册和管理很严格,除了需要通过管理部门批准,注册及实缴资本也相对雄厚,且担保责任余额不得超过其净资产的10倍,而非融资性担保公司无前置审批无监管,保障力度就弱了。