观点摘要

    1.资本市场应该有更加完善的市场规则，更加严厉的监管手段，更有执行力的退市制度，形成让上市公司尊重规则、敬畏规则的环境，少一些戏剧感，多一些严肃性。
    2.由于规模经营与产业链等难题还没有解决，本来为茅台种植高粱是一件很划算的事情、多赢的事情，也会出现双方都“委屈”的声音，出现这种现象的绝不只是茅台一家。
    3.在中国市场的迪士尼，作为独此一家的旅游资源，还没有能够实现充分完全的竞争，不同的接受者对于同质商品愿意承受不同的价格，VIP团的存在便不难理解。站在企业的角度看，价格歧视是一种重要的垄断定价行为，成为垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。
    4.抓几个“害群之马”，恐怕并不足以根治这类问题。如果不配合足够有力的管理手段，电信公司有可能“吃一堑长一智”，鼓励或暗示员工在今后的“业务扩展”中采取更高明的方法给客户“挖坑”。
    5.未来，融合恐怕不仅仅局限于商业地产以及新零售，互联网与实业的投资融合将在更大范围内出现，甚或改变我国产业及经济结构。
    6.从金融乱象产生到金融业正本清源，是一个渐进的过程。未来还需建立让“守规”深植金融业骨髓的长效机制。当前金融市场有监管周期的说法，实际上反映出部分金融市场人士对监管强弱转换还存在期许，说明市场对“父爱主义”的错误认识还没有真正根除。