“恶名市场”不应成为贸易保护推手

    2017年“恶名市场”名单再次将淘宝列入的做法，令人感到愕然。USTR发布“恶名市场”名单目的，是为了协助有关机构加大力度打击侵犯知识产权的行为，可近年来其反复无常、标准缺位的做法，则明显偏离了初衷，日益沦为贸易保护主义的大棒，带有深刻的政治化立场，引起公共舆论的质疑，令人难以信服其公正性。
    从2011年2月首份“恶名市场”名单发布至今，百度、淘宝、搜狗、京东、迅雷、狗狗搜索、腾讯拍拍网等都曾不幸入选。早在2012年12月，USTR宣布将淘宝网从“恶名市场”名单中移除，理由是“淘宝在过去一年来无论是通过直接与专利权持有人合作，还是通过专利企业所在的行业协会，都为清理网站作出了显著努力。”可2016、2017年“恶名市场”名单又将淘宝列入，弄不清USTR为何来回摇摆。
    从打击侵犯知识产权、保护消费者利益的角度看，“恶名市场”名单有一定的价值，但这份名单是USTR站在美国相关法律和执法环境的立场、单方面所发布的，缺乏公正性，并没有在其他国家得到足够的认可。
    早在2011年12月，新华社就发表评论，认为美国以保护知识产权为名展开所谓“维权”行动，以“美国标准”单方面发布“恶名市场”名单，有失公允。中国商务部曾对美国发布“恶名市场”名单做出回应称，报告措辞模棱两可，既没有确凿的证据，也没有详细的分析，是非常不负责任和不客观的。
    而且，华尔街和海外一些行业协会、媒体也看不下去了，“胳膊肘往外拐”帮中国说起了好话。美国知名的贸易和商业新闻网站Tamebay，在第一时间对此发表评论，为中国市场被列入黑名单鸣不平，称针对淘宝等9家中国市场有点过于严苛。而其他在名单里的成员包括海盗湾等下载网站，都是故意长期非法下载电影和电视剧以及音乐。
    近年来阿里打假付出了辛苦的努力，大家有目共睹。前几天阿里发布的打假年报数据显示，2017年阿里巴巴主动删除的疑似侵权链接中，97%一上线即被封杀，24万个淘宝疑似侵权店铺被关闭。阿里与全国23个省份开展线下打假合作，并与12个省份公安机关就线下打假签署战略合作备忘录，累计向全国执法机关推送涉假线索1910条，协助抓捕涉案人员1606名，捣毁窝点数1328个，涉案金额约43亿元。
    众所周知，特朗普政府执政后，采取全面收缩战略，推行美国优先的贸易保护措施，对竞争对手进行打压和排挤。不久前，美国财政部以国家安全为由否决了蚂蚁金服收购速汇金，华为进军美国市场也频频遭遇政策性阻碍，种种迹象表明，美国正在逐渐偏离自由市场的轨道，政府权力之手干涉市场、妨碍公平竞争的道路越走越远。
    由此可见，USTR漠视阿里打假成绩，将淘宝等列入“恶名市场”名单，此举实则充满恶意与敌意，打着“维权”的旗号公开行使霸权之实，不公平对待中国企业，以维护美国经济利益。纵观世界经济发展趋势，全球化自由贸易不可逆转，美国的贸易保护主义损人不利己，必将受到市场的惩罚。USTR要看清大势，不应将“恶名市场”名单当成贸易保护的推手，应积极维护市场公平正义，尊重市场经济规律，正视中国经济的进步，承认中国企业维护知识产权的努力。