“双十一”不该只是数据的“狂欢”

作者: ■边际
    2017年的“双十一”购物狂欢已经基本落下帷幕,无论是淘宝还是京东,纷纷创下了千亿级的成交量新高。11月12日0点0分,2017天猫“双十一”全球狂欢节的成交额在数据大屏定格:1682亿元。而根据昨日京东公布的数据,双11“全球好物节”累计下单金额达1271亿元
    编者按:“双十一”这场人工制造的电商狂欢不知不觉已经进行了9年,类似的新闻也成了年年翻的例牌,人们都会关注新闻上那醒目的大红色数据、会质疑每年都节节攀升的数据是否真实,以及期盼让快递小哥和消费者都喘不过气儿的“龟速”包裹何时到手。当“双十一”遇到人为刷单、数据造假、货品假冒以及暴力分拣,我们又该如何看待呢?编辑特意选刊三篇评论,以期对这些问题做一个梳理。
    尽管各大电商早早都铆足了劲,但是今年的双十一和往常有一些不一样。不止战斗提前打响,就连这次轰炸的手法各家也是各有不同——定金膨胀翻倍、支付尾款时减免、跨店减免、各种叠加红包和优惠券……玩法可谓是千变万化。在这眼花缭乱的玩法背后,似乎把双十一最初的噱头“便宜”给“玩坏了”。看上去的优惠减免折扣,在经过了各种加减乘除的算法之后,好像也没有点击进去时那么有噱头。甚至有消费者抱怨,最后到手的东西,并没比平时便宜多少。
    双十一购物狂欢所创造的天量金额,固然彰显的是在中国经济的新常态下,来自消费驱动的巨大势能,内需消费的振兴本就是不容忽视的经济力量。但在狂欢背后,同样需要保持的冷思考是,每年在双十一之后总有的退货潮、投诉潮,以及由于被集中提前透支了社会购买力,在购物节前后零售数据呈现出来的萧条。
    其实,今年的双十一,阿里和京东都一度因为成交额数据统计口径的不同而隔空“掐架”。更何况,一些商家的数据背后有多少水分,谁也无法说清楚。据新京报调查,在双十一到来前,多家刷单平台生意火爆,在这些平台上,商家可任意派单,刷手接单后每完成一单任务,即可获得几元钱的佣金。
    这一场购物节,最后变成了从商家到消费者都算不清楚的“奥数题”。甚至有业内认为,包括双十一在内的各种购物节,其实本质上不过是在平滑的销售曲线上人为地拱出一个波峰,这样的蚕食效应未必真能带来多大的实际增量。
    即使是从各大电商平台的角度来考虑,不断创下新高的数字之上,也是新的天花板危机。从目前来看,数据依然是双十一效果量化的主要标准,呈现各大榜单和平台的销售数据能够证明各自平台的实力。这也是“双十一”最后变成奥数竞赛背后的最关键心理动因。
    但如果“双十一”到最后只剩下追逐越来越高的数字,为数据绑架所导致的问题就会层出不穷。相互指责对方数据,可能只是一个开始;而在之后,无论是哪个平台,事实上都面临的是“未来会永远上涨吗”的终极之问。因为一旦未来某年数字高峰不再攀升,甚至是出现下降状况,它所预示的商业信号对电商行业将是一个重大打击。
    过度沉迷于算法和数字,其实某种程度上已经背离了“双十一”被创造时的初衷。当消费最后变成一场即时狂欢和奥数竞赛,到最后为之付出不必要成本的,往往是整个经济体本身。